matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenPositiv definite Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Positiv definite Matrix
Positiv definite Matrix < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Positiv definite Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:19 So 28.04.2013
Autor: Reduktion

Hallo zusammen,

sei M eine positive, symmetrische und invertierbare (nicht singuläre) Matrix. Folgt dann, dass M positiv definit ist? Was ich erkenne ist das kein Eigenwert Null sein kann. Aber sind auch alle Eigenwerte größer 0?

        
Bezug
Positiv definite Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:40 So 28.04.2013
Autor: fred97


> Hallo zusammen,
>  
> sei M eine positive, symmetrische und invertierbare (nicht
> singuläre) Matrix. Folgt dann, dass M positiv definit ist?
> Was ich erkenne ist das kein Eigenwert Null sein kann. Aber
> sind auch alle Eigenwerte größer 0?

Wenn M eine positive und symmetrische Matrix ist, so sind alle Eigenwerte [mm] \ge [/mm] 0. Ist M auch noch invertierbar, so sind alle Eigenwerte [mm] \ne [/mm] 0.

Fazit: alle Eigenwerte sind >0.

FRED


Bezug
                
Bezug
Positiv definite Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:57 So 28.04.2013
Autor: Reduktion

Hallo FRED,

folgt aus der Symmetrie alleine schon, das alle Eigenwerte größer gleich 0 sind? Weil eine Zerlegung von M=QQ' existiert, sodass [mm] x'QQ'x=\|Q'x\|^2\leq [/mm] 0?

Bezug
                        
Bezug
Positiv definite Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 So 28.04.2013
Autor: fred97


> Hallo FRED,
>  
> folgt aus der Symmetrie alleine schon, das alle Eigenwerte
> größer gleich 0 sind?

Nein, natürlich nicht !

> Weil eine Zerlegung von M=QQ'
> existiert, sodass [mm]x'QQ'x=\|Q'x\|^2\leq[/mm] 0?

???  Es ist doch [mm] \|Q'x\|^2\ge [/mm] 0 !!!

FRED


Bezug
                                
Bezug
Positiv definite Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 So 28.04.2013
Autor: Reduktion

Ich meinte auch [mm] $\|Q'x\|^2\geq [/mm] 0$. Meine Frage ist ob eine solche Zerlegung, falls sie denn existiert, als Argument ausreichend ist, denn ich sehe nicht inwiefern es eine Rolle spielt das die Elemente von M positiv sind?

Bezug
                                        
Bezug
Positiv definite Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:32 So 28.04.2013
Autor: fred97


> Ich meinte auch [mm]\|Q'x\|^2\geq 0[/mm]. Meine Frage ist ob eine
> solche Zerlegung, falls sie denn existiert, als Argument
> ausreichend ist, denn ich sehe nicht inwiefern es eine
> Rolle spielt das die Elemente von M positiv sind?

M heist positiv [mm] \gdw [/mm] <Mx,x> [mm] \ge [/mm] 0 für alle x

<*,*>  Skalarprodukt

M heißt positiv definit [mm] \gdw [/mm]  <Mx,x> > 0 für alle x [mm] \ne [/mm] 0


Ist [mm] \lambda [/mm] ein Eigenwert von M, so wähle einen zugeh. Eigenvektor, der normiert ist:

[mm] \lambda [/mm] = [mm] <\lambda [/mm] x,x>=<Mx,x>

Jetzt klar ?

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Positiv definite Matrix: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:39 So 28.04.2013
Autor: Reduktion

Nein noch nicht ganz.

1) Habe ich die Begrifflichkeiten durcheinander gebracht, da ich annahm mit positiv ist einfach gemeint das die Elemente der Matrix größe 0 sind. Unter positiv sollte man also positiv semidefinit verstehen?

2) Wenn aus der Symmetrie eine Zerlegung M=QQ' folgt, wodurch  [mm] =x'Mx=\|Q'x\|^2\geq [/mm] 0 ist, dann ergibt sich automatisch das M positiv semidefinit ist?

Bezug
                                                        
Bezug
Positiv definite Matrix: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Di 30.04.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                                
Bezug
Positiv definite Matrix: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:15 Mi 01.05.2013
Autor: Reduktion

Muss M positiv semidefinit, symmetrisch und invertierbar sein, damit die positive Definitheit folgt?

bspw. ist  [mm] \pmat{ 0 & 1 \\ 1 & 0 } [/mm] invertierbar und symmetrisch, aber nicht positiv definit.

Dann stellt sichmir noch folgende Frage:

In welchem Detail, der folgenden Definition, kann man rauslesen das das die Kovarianzmatrix in jedem Fall positive semidefinit ist?


Ein k-dimensionaler Zufallsvektor $X$ heißt k-variat normalverteilt, falls ein [mm] $\mu\in\mathbb{R}^k$ [/mm] und ein [mm] $L\in\mathbb{R}^{k\times m}$ [/mm] existiert mit $rg(L)=m$, so dass [mm] X=LZ+\mu, [/mm] wobei [mm] $Z=(Z_1,\ldots,Z_m)^T$ [/mm] und [mm] $Z_i$ \gls{IID} [/mm] sind mit [mm] $Z_1\sim\mathcal{N}(0,1)$. [/mm]
In Zeichen schreibt man [mm] $X\sim\mathcal{N}_k(\mu,\Sigma)$ [/mm] mit [mm] $\Sigma=LL^T$. [/mm] Ist $k=m$, so sagt man, dass $Y$ eine nicht singuläre Normalverteilung besitzt, andernfalls $(k>m)$ ist $X$ singuläre normalverteilt.

Bezug
                                                        
Bezug
Positiv definite Matrix: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Fr 03.05.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Positiv definite Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:56 So 28.04.2013
Autor: Reduktion

Ich möchte noch eine zusätzliche Frage stellen, falls A symmetrisch und invertierbar ist und B symmetrisch, ergibt sich dann das die Matirx [mm] A^{1/2}BA^{1/2} [/mm] invertierbar ist?

Bezug
                
Bezug
Positiv definite Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 So 28.04.2013
Autor: fred97


> Ich möchte noch eine zusätzliche Frage stellen, falls A
> symmetrisch und invertierbar ist und B symmetrisch, ergibt
> sich dann das die Matirx [mm]A^{1/2}BA^{1/2}[/mm] invertierbar ist?

Nein. Nimm B=0


FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]