matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesPolynome, Division Grad Beweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Sonstiges" - Polynome, Division Grad Beweis
Polynome, Division Grad Beweis < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polynome, Division Grad Beweis: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:17 Fr 25.01.2013
Autor: Anna-Lyse

Hallo,

wenn p,q zwei vom Nullpolynom verschiedene Polynome mit Grad q [mm] \le [/mm] p sind, so existieren ja Polynome s,r derart, dass
p = sq + r
gilt mit
Grad r < Grad q oder r = 0 (Nullpolynom)

Soweit - so klar.
Nur den Beweis dazu in meinem Script kann ich irgendwie nicht nachvollziehen:

Man nimmt die auftretenden Polynome in Monom-Darstellung als gegeben an:
p(x) = [mm] \summe_{v=0}^{n} a_v x^v [/mm] , [mm] a_n \ne [/mm] 0

q(x) = [mm] \summe_{v=0}^{m} b_v x^v [/mm] , [mm] b_m \ne [/mm] 0

s(x) = [mm] \summe_{v=0}^{n-m} c_v x^v [/mm]  (Warum hier n-m?)

r(x) = [mm] \summe_{v=0}^{m-1} d_v x^v [/mm]  (Warum hier m-1?)

Weiter im Beweis:
Mit Hilfe des Cauchy-Produkts und eines Koeffizientenvergleichs läuft die behauptete Zerlegung p = sq + r auf die Lösung des Gleichungssystems

[mm] a_n [/mm] = [mm] b_m c_{n-m}, [/mm]
[mm] a_{n-1} [/mm] = [mm] b_{m-1} c_{n-m} [/mm] + [mm] b_m c_{n-m-1}, [/mm]
.
.
.
[mm] a_{m} [/mm] = [mm] b_0c_m [/mm] + [mm] b_1c_{m-1} +...+b_mc_0 [/mm]
[mm] a_{m-1} [/mm] = [mm] b_0c_{m-1} [/mm] + ... + [mm] b_{m-1}c_0 [/mm] + [mm] d_{m-1}, [/mm]
.
.
.
[mm] a_0 [/mm] = [mm] b_0c_0 [/mm] + [mm] d_0 [/mm]

für die Größen [mm] c_0,...,c_{n-m}, d_0,...,d_{m-1} [/mm] hinaus.

Wie kommen die auf dieses Gleichungssystem. Klar, da steht mittels Cauchy-Produkt und Koeffizientenvergleich, aber ich kann es trotzdem nicht nachvollziehen. Sie haben also alle Koeffizienten von p genommen (weil Grad q ja  [mm] \le [/mm] p ist) und haben für jeden dieser n Koeffizienten einen Koeffizientenvergleich gemacht. Da ja p = sq + r ist, ist [mm] a_0 [/mm] = [mm] c_0 b_0 [/mm] + [mm] d_0 [/mm]
Ist das in die richtige Richtung von mir gedacht, wie sie auf das o.g. Gleichungssystem kommen?

Weiter im Beweis:
Man sieht, dass man wegen [mm] b_m \ne [/mm] 0 von oben her nach [mm] c_{n-m}, c_{n-m-1},..,c_0 [/mm] auflösen kann. Aus den restlichen m Gleichungen erhält man [mm] d_{m-1},d_{m-1},...,d_0 [/mm]

Bedeutet, wenn man das macht, dann sieht man, dass man aufgelöst nach den c's sozusagen das Produkt hat bzw. nach d entsprechend den Rest.
Irgendwie habe ich gerade mehr als ein Brett vor dem Kopf [weisswerd]

Danke für Tipps!
Anna


        
Bezug
Polynome, Division Grad Beweis: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Di 29.01.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]