Polarität, Elektronegativität < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 00:11 Do 03.12.2015 | | Autor: | manfreda |
| Aufgabe | In meinem Skript steht, dass desto grösser die Elektronegativitätsdiffernz ( grössere Polarität)ist, desto weniger Kovalent ( also ionisch) ist die Bindung. Nun steht da aber einige Seiten weiter, dass das Sulfid-Ion sehr gross ist und deshalb leicht polarisierbar ist und deshalb kovalente Bildungsanteile hat. Ist Polarität nicht das gleiche wie Polarisierbarkeit?
Weiter steht, dass Mg sehr klein ist und eine grosse Polarisationsfähigkeit besitze und deshalb oft kovalent ist. |
Hallo!
ich blicke gar nicht mehr durch :( heisst Polarisierbar nun Kovalent oder nicht Kovalent und geht etzt so wie Sulfid ein grosses Element lieber Kovalemtebindungen ein oder so wie Mg ein kleines?
Vielen Dank für die Hilfe!
Steffi
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:20 Do 03.12.2015 | | Autor: | wolfi90 |
Dein erster Satz ist richtig.
Was das Sulfidion anbetrifft, so hat der Schwefel einsame Elektronenpaare, an die z.B. Sauerstoff in Form einer Atombindung, also kovalent, gebunden werden kann. Das Sulfition oder das Sulfation sind Dir sicher ein Begriff.
An das Magnesiumatom kann Wasserstoff gebunden sein (MgH₂). Obwohl Δ EN = 0,8 ist, und somit die annähernd typische kovalente Bindung vorliegen müsste, kann man von einer salzartigen Verbindung sprechen, denn es gibt Magnesium- und Hydridionen. Hier liegt also ein Sonderfall vor.
Der von Dir genannte Begriff „Polarisierbarkeit“ passt nicht so richtig zu dem Gesagten. Man versteht nämlich darunter ein Maß der Deformierbarkeit der Elektronenhülle von Molekülen und Atomen unter Einwirkung eines elektrischen Feldes. Unter der Wirkung eines elektrischen Feldes werden die Elektronen zum positiven und die Atomkerne zum negativen Pol des Feldes verschoben, das Molekül wird damit bis zu einem gewissen Grad verzerrt.
Wahrscheinlich verwendet Ihr diesen Begriff in etwas anderer Weise.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:48 Mo 14.12.2015 | | Autor: | manfreda |
Vielen lieben Dank! ( wenn auch etwas verspaetet) :)
|
|
|
|
