matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikPoissongleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "HochschulPhysik" - Poissongleichung
Poissongleichung < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Poissongleichung: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:40 Mo 01.12.2014
Autor: Melissa38

Aufgabe
wie kommt man von diesem Integral

[mm] $\int\limits_{V} (G(r',r)\nabla ^2\Phi(r) [/mm] - [mm] \Phi(r)\nabla [/mm] ^2 G(r',r) [mm] \mathrm{d}V [/mm]  $
Auf das :
$ [mm] \Phi(r')=\integral_{V}^{}{G(r',r) \rho(r) dv}+ \epsilon_0 \oint{DS*n* G(r',r) *\Delta \Phi(r)-\Phi(r) \Delta G(r',r)} [/mm] $

Man benutz die 2. Greensche Identität

[mm] $\int\limits_{V} (\phi\nabla ^2\psi [/mm] - [mm] \psi\nabla ^2\phi)\ \mathrm{d}V [/mm] = [mm] \int\limits_{\partial V} \left(\phi \frac{\partial\psi}{\partial n} - \psi \frac{\partial\phi}{\partial n}\right) [/mm] $


Setzt : [mm] \phi [/mm] = G(r',r) und [mm] \psi= \Phi(r) [/mm]


[mm] $\int\limits_{V} (G(r',r)\nabla ^2\Phi(r) [/mm] - [mm] \Phi(r)\nabla [/mm] ^2 G(r',r) [mm] \mathrm{d}V [/mm]  $

Wenn man den GaußenSatz anwendet
ist

$ [mm] \int\limits_{V} (G(r',r)\nabla ^2\Phi(r) [/mm] - [mm] \Phi(r)\nabla [/mm] ^2 G(r',r) [mm] \mathrm{d}V [/mm]  = [mm] \oint{DS*n* G(r',r) *\Delta \Phi(r)-\Phi(r) \Delta G(r',r)} [/mm] $
[mm] $\integral_{V}^{}{G(r',r)}* \Delta \Phi(r)- \Phi(r) \Delta [/mm] G(r',r ) d^3r$


[mm] $\nabla ^2\Phi(r)=-\bruch{\rho(r)}{\epsilon_0}$ [/mm]


$ [mm] \int\limits_{V} (G(r',r)-\bruch{\rho(r)}{\epsilon_0} [/mm] - [mm] \Phi(r)\nabla [/mm] ^2 G(r',r) [mm] \mathrm{d}V [/mm]  = [mm] \oint{DS*n* G(r',r) *\Delta \Phi(r)-\Phi(r) \Delta G(r',r)} [/mm] $

weiter weiß ich nich ?

        
Bezug
Poissongleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:22 Mo 01.12.2014
Autor: andyv

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo,

an der Aufgabe ist ja wohl so einiges unklar.

Deine Rechnung ist auf jeden Fall falsch und einen GaußenSatz kenne ich auch nicht.

Was man zeigen kann ist folgendes:
Sei V offen und beschränkt mit glattem Rand und f stetig auf V, ferner sei $\Phi$ eine klassische Lösung der Poisson Gleichung $\Delta u=f$ in V, die stetig differenzierbar auf dem Abschluss von V ist, dann gilt: $ \Phi(x)=-\integral_{V}^{}{u(x-y) f(y) dy}+ \int_{\partial V}{d\sigma(y)[u(x-y)\frac{\partial \Phi}{\partial \nu_y}(y)-\Phi(y)\frac{\partial u}{\partial \nu_y}(x-y)]$, wobei u Fundamentallösung ist, d.h. sie erfüllt $\Delta u=-\delta$ distributionell (ist bis auf Konstante also das Coulomb-Potential).

Der Beweis ist ein wenig mehr als Anwendung der Greenschen Formeln. Zunächst nimmst du aus V eine Kugel (mit Radius $\epsilon$, Mittelpunkt x) raus, die kompakt in V enthalten ist. Das Volumenintegral über diese Menge, d.h. über $V\backslash B_\epsilon(x)$ konvergiert für \epsilon \to 0$ gegen das Integral über V (wieso?). Die Oberflächenintegrale kannst du einerseits mit Green bearbeiten, andererseits kannst du sie in zwei Oberflächenintegrale ( über $\partial V$ und $\partial B_\epsilon(x)$) aufteilen. Das Integral über $\partial V$ ist schon genau das, was du haben willst. Das andere Integral wird (bis auf Vorzeichen möglicherweise) gegen $\Phi(x)$ konvergieren.

Liebe Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]