matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Parameterdarstellung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Analysis des R1" - Parameterdarstellung
Parameterdarstellung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parameterdarstellung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:35 Mo 27.02.2012
Autor: mili03

Aufgabe
[mm] M=\{(x,|x|):x\in(-1,1)\}\subset\IR^2. [/mm]

Warum gibt es keine reguläre Parameterdarstellung (PD) von M?

Hallo,

M hat Dimension 1, d. h. eine PD ist eine Kurve.
Sei [mm] \gamma: [a,b]\to [/mm] M also eine beliebige stetig differenzierbare, injektive PD.

Sei [mm] x\in[a,b] [/mm] sodass [mm] \gamma(x)=(0,0). [/mm]
Ich will zeigen, dass dann [mm] \gamma'(x)=0. [/mm]
Ohne Einschränkung sei [mm] \gamma(a)=(-1,1). [/mm] Das geht, weil die Durchlaufsrichtung der Kurve egal ist.

[mm] \gamma'(x)=\lim_{h\to0+}\frac{\gamma(x+h)-\gamma(x)}{h}=\lim_{h\to0+}\frac{\gamma(x+h)}{h} [/mm]
Weil für h>0 gilt [mm] \gamma(x+h)\in\{(z,z):z\in(0,1)\} [/mm] folgt , dass die Komponenten von [mm] \gamma'(x) [/mm] nichtnegativ sind.

[mm] \gamma'(x)=\lim_{h\to0-}\frac{\gamma(x+h)-\gamma(x)}{h}=\lim_{h\to0-}\frac{\gamma(x+h)}{h}. [/mm]
Hieraus folgt, dass die erste Komponente von [mm] \gamma'(x) [/mm] nichtnegativ ist:
Für h<0 ist [mm] \gamma(x+h)\in\{(-z,z):z\in(0,1)\}. [/mm]

Insgesamt konnte ich also zeigen, dass die erste Komponente der Ableitung 0 ist.

Hat jemand eine Idee für die zweite Komponente?

Danke und Gruß,
mili

        
Bezug
Parameterdarstellung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Mi 29.02.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]