matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra SonstigesParameterdarstellung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Parameterdarstellung
Parameterdarstellung < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parameterdarstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:34 So 05.10.2008
Autor: Chryssy

Aufgabe
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Im [mm] (\IR^{3}, [/mm] < . ; . >) seien die zwei affinen Unterräume [mm] W_{1}:=\{x \varepsilon \IR^{3}| x_{1} - x_{2} + x_{3} = 2 \} [/mm] und
[mm] W_{2} [/mm] = [mm] \{x \varepsilon \IR^{3}| (x-p) \perp \vektor{1 \\ 2 \\ -1} \} [/mm] mit Punkt p [mm] \varepsilon \IR^{3} [/mm] gegeben. Bestimmen Sie die Dimension und Parameterdarstellung von [mm] W_{1}, W_{2} [/mm] und U:= [mm] W_{1} \cap W_{2}. [/mm]

Ok die Parameterdarstellung von [mm] W_{1} [/mm] ist kein Problem, ich suche eine spezielle Lösung und zwei Fundamentallösungen...
Sprich die Parameterdarstellung von [mm] W_{1} [/mm] sieht wie folgt aus:

[mm] W_{1} [/mm] = [mm] \vektor{2 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] \lambda [/mm] * [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ -1} [/mm] + [mm] \mu [/mm] * [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 1} [/mm] mit [mm] \lambda [/mm] , [mm] \mu \varepsilon \IR [/mm]

Aber wie komm ich nun auf die Parameterdarstellung von [mm] W_{2} [/mm] ich kann mir nur aus [mm] W_{2} [/mm] ablesen dass (x-p) senkrecht auf [mm] \vektor{1 \\ 2 \\ -1} [/mm] steht. Aber welche x und welche p sind gemeint? Kann mir das dann jmd. erklären?
Die Dimensionen bzw. die Parameterdarstellung von U ist dann kein weiteres Problem.

Vielen Dank schon mal

        
Bezug
Parameterdarstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 So 05.10.2008
Autor: pelzig


> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Im [mm](\IR^{3},[/mm] < . ; . >) seien die zwei affinen Unterräume
> [mm]W_{1}:=\{x \varepsilon \IR^{3}| x_{1} - x_{2} + x_{3} = 2 \}[/mm]
> und
> [mm]W_{2}[/mm] = [mm]\{x \varepsilon \IR^{3}| (x-p) \perp \vektor{1 \\ 2 \\ -1} \}[/mm]
> mit Punkt p [mm]\varepsilon \IR^{3}[/mm] gegeben. Bestimmen Sie die
> Dimension und Parameterdarstellung von [mm]W_{1}, W_{2}[/mm] und U:=
> [mm]W_{1} \cap W_{2}.[/mm]

> Wie komm ich nun auf die Parameterdarstellung von
> [mm]W_{2}[/mm] ich kann mir nur aus [mm]W_{2}[/mm] ablesen dass (x-p)
> senkrecht auf [mm]\vektor{1 \\ 2 \\ -1}[/mm] steht. Aber welche x
> und welche p sind gemeint?

Ja $p$ ist ein fest vorgegebener Vektor aus [mm] $\IR^3$, [/mm] und die Vektoren in [mm] $W_2$ [/mm] haben die Eigenschaft [mm] $\langle(x-p),\vektor{1\\2\\-1}\rangle=0$, [/mm] d.h. also falls [mm] $\langle*,*\rangle$ [/mm] das Standartskalarprodukt ist, gilt [mm] $(x_1,x_2,x_3)^T\in W_2\gdw x_1+2x_2-x_3=p_1+2p_2-p_3$. [/mm]

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Parameterdarstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:55 So 05.10.2008
Autor: Chryssy

Hallo Robert schon mal vielen Dank für deine Antwort.

Ja ich meinte das Standartskalarprodukt.
Du hast geschrieben: [mm] W_{2} \gdw x_{1}+2x_{2}-x_{3} [/mm] = [mm] p_{1}+2p_{2}-p_{3} [/mm]

Gehe ich dann richtig davon aus das Folgendes die Parameterdarstellung von [mm] W_{2} [/mm] ist?

[mm] W_{2} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 1 \\ 1} [/mm] + [mm] x\vektor{-1 \\ 1 \\ 1} +y\vektor{-2 \\ 1 \\ 0} [/mm] mit x,y Elemente von [mm] \IR? [/mm]
Weil den Richtungsraum von [mm] W_{2} [/mm] erhalte ich ja durch auffinden von zwei Fundamentallösungen.
Und den Aufpunkt erhalte ich ja durch die "spezielle" Lösung. Sprich ich muss [mm] x_{1}, x_{2} [/mm] und [mm] x_{3} [/mm] ermittlen die [mm] p_{1}+2p_{2}-p_{3} [/mm] ergenben oder?

Vielen Dank

Bezug
                        
Bezug
Parameterdarstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:11 So 05.10.2008
Autor: pelzig


> Hallo Robert schon mal vielen Dank für deine Antwort.
>  
> Ja ich meinte das Standartskalarprodukt.
>  Du hast geschrieben: [mm]W_{2} \gdw x_{1}+2x_{2}-x_{3}[/mm] =
> [mm]p_{1}+2p_{2}-p_{3}[/mm]

Ich habe geschrieben [mm] $(x_1, x_2, x_3)^T\in W_{2} \gdw x_{1}+2x_{2}-x_{3}= p_{1}+2p_{2}-p_{3}$. [/mm] Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.

> Gehe ich dann richtig davon aus das Folgendes die
> Parameterdarstellung von [mm]W_{2}[/mm] ist?
>  
> [mm]W_{2}[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ 1}[/mm] + [mm]x\vektor{-1 \\ 1 \\ 1} +y\vektor{-2 \\ 1 \\ 0}[/mm]
> mit x,y Elemente von [mm]\IR?[/mm]

Ja fast richtig, nur wie kommst du auf [mm] $\vektor{1\\1\\1}$? [/mm]

>  Weil den Richtungsraum von [mm]W_{2}[/mm] erhalte ich ja durch
> auffinden von zwei Fundamentallösungen.

Richtig.

> Und den Aufpunkt erhalte ich ja durch die "spezielle"
> Lösung. Sprich ich muss [mm]x_{1}, x_{2}[/mm] und [mm]x_{3}[/mm] ermittlen
> die [mm]p_{1}+2p_{2}-p_{3}[/mm] ergenben oder?

Richtig. Die einfachste spezielle Lösung ist doch [mm] $x_i=p_i$, [/mm] damit hast du:

[mm]W_{2} = \left\{ p + x\vektor{-1 \\ 1 \\ 1} +y\vektor{-2 \\ 1 \\ 0}:x,y\in\IR\right\}[/mm]

Gruß, Robert


Bezug
                                
Bezug
Parameterdarstellung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 So 05.10.2008
Autor: Chryssy

Vielen Dank für deine Hilfe, und der Groschen ist gefallen.

Klar ist die einfachste Lösung [mm] p_{i} [/mm] = [mm] x_{i} [/mm]

Vielen Dank für deine Bemühungen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]