matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraOrthogonalsysteme
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Orthogonalsysteme
Orthogonalsysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthogonalsysteme: Aufgabe
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 10:10 Do 05.05.2005
Autor: johann1850

Hallo,
Ich hab gar keine Ahnung wie man irgendwas orthonormalisieren soll, helft bitte folgende aufgabe zu lösen:
Für n [mm] \in \IN [/mm] seien [mm] f_{n} \in [/mm] T([0,1]) definiert durch:
[mm] f_{n}(x)=\begin{cases} 1, & \mbox{falls } 0 \le x \le \bruch{n}{n+1} \\ 0, & \mbox{ sonst.} \end{cases} [/mm]
Orthonormalisieren Sie die Folge [mm] (f_{n}) n\in\IN [/mm] bezüglich des Skalarprodukts in T([0,1]) :  <f,g>:= [mm] \integral_{0}^{1}{f(t)g(t)dt} [/mm]


        
Bezug
Orthogonalsysteme: erst informieren
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:24 Do 05.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo johann1850,
>  Ich hab gar keine Ahnung wie man irgendwas
> orthonormalisieren soll, helft bitte folgende aufgabe zu
> lösen:

Dann solltest Du Dich zunächst mal informieren. Kann man []sowas verwenden? Bei einem konkreten Problem wird Dir hier sicher weitergeholfen.
Siehe auch: Forenregeln
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
        
Bezug
Orthogonalsysteme: Frage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:04 Do 05.05.2005
Autor: johann1850

DAnke für den tipp, auf so was würde ich nie im Leben selber draufkommen!
Klar hab ich schon viel nachgelesen, ich verstehe es nur nicht, bin eben nicht so klug! Ich brauch immer paar aufgaben und beispielen um irgendwas zu verstehen, deswegen hab ich die aufgabe in Forum gestellt!!!

Bezug
                
Bezug
Orthogonalsysteme: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:52 Do 05.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo johann1850,
Aus deinem Post werde ich nicht richtig schlau. Sind jetzt noch Fragen offen?
Was nicht in dem Artikel steht ist:
[mm] ||f||=\wurzel{} [/mm]
Jetzt ist erstmal "stures" Einsetzen gefragt. Hattet ihr Gram-Schmidt-Orthogonalisierung in der Vorlesung?
gruß
mathemaduenn



Bezug
                        
Bezug
Orthogonalsysteme: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 Do 05.05.2005
Autor: johann1850

Was da stand hab ich alles verstanden! Vektoren zu orthonormalisieren ist nicht so schwer.
Das problem bei dieser aufgabe ist die Folge!
Man soll ja irgendwie die Folge orthonormalisieren und hier hab ich keine ahnung, ich weiß nicht was ich und wo einsetzen muss.

Bezug
                                
Bezug
Orthogonalsysteme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:56 Do 05.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo johann1850,
Das Prinzip ist genau das gleiche nur das Skalarprodukt ist im angegebenen link ein anderes nämlich das des [mm] \IR^2. [/mm] Also mußt Du Dein Skalarprodukt und die zugehörige Norm in den Gram-Schmidt- Algorithmus(aus dem link) einsetzen.
Alles klar?
gruß
mathemaduenn

Bezug
                                        
Bezug
Orthogonalsysteme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:44 Fr 06.05.2005
Autor: johann1850

Hi,
mein problem ist, dass ich nicht weiß was ich und wohin einsetzen muss!
Zeig mir doch mal wenigstens den ersten Schritt. Du weißt es doch wie es geht.

DANKE

Bezug
                                                
Bezug
Orthogonalsysteme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:54 So 08.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo johann1850,

Für n [mm] \in \IN [/mm] seien [mm] f_{n} \in [/mm] T([0,1]) definiert durch:
[mm] f_{n}(x)=\begin{cases} 1, & \mbox{falls } 0 \le x \le \bruch{n}{n+1} \\ 0, & \mbox{ sonst.} \end{cases} [/mm]
Das waren also deine Funktionen.
Das Skalarprodukt sah so aus.
<f,g>:= [mm] \integral_{0}^{1}{f(t)g(t)dt} [/mm]
Dann ist also
[mm] ||f_1||=\wurzel{\integral_{0}^{1}{f_1(t)^2dt}}=\wurzel{\integral_{0}^{\bruch{1}{2}}{1^2dt}}=? [/mm]
und
[mm] =\wurzel{\integral_{0}^{1}{f_1(t)f_2(t)dt}}=? [/mm]
Wo liegt jetzt genau das Problem?
Was soll eigentlich T([0,1]) bedeuten?
viele Grüße
mathemaduenn


Bezug
                                                        
Bezug
Orthogonalsysteme: Vollständige Induktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Di 10.05.2005
Autor: johann1850

Ich bekomme dann für die Vektoren:

[mm] U_{1}= (f_{1})* \wurzel{2} [/mm]
[mm] U_{2}= (f_{2}-f_{1})* \wurzel{6} [/mm]
[mm] U_{3}= (f_{3}-f_{2})* \wurzel{12} [/mm]
...
die allgemeine formel
[mm] U_{n}=( f_{n}-f_{n-1})* \wurzel{n(n+1)} [/mm]
Und die kann ich leider nicht durch vollständige Induktion beweisen.

Bezug
                                                                
Bezug
Orthogonalsysteme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:14 Mi 11.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo johann1850,

Du hast also  [mm]U_{n}=( f_{n}-f_{n-1})* \wurzel{n(n+1)}[/mm]
oder [mm] U_n(x)=\begin{cases} \wurzel{n(n+1)}, & \mbox{für } x \in ( \bruch{n-1}{n} , \bruch{n}{n+1}] \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]
[daumenhoch]
Jetzt willst Du noch zeigen das die [mm] U_i [/mm] ein Orthonormalsystem zu den [mm] f_i [/mm] sind oder?
Also  [mm] =0 [/mm] für [mm] i\not=j ||U_i||=1 [/mm] und die [mm] f_i [/mm] lassen sich als Linearkombination der [mm] U_i [/mm] darstellen. Dafür brauchst Du nicht unbedingt vollständige Induktion. Du kannst aber deinen bisherigen Ansatz gern schreiben dann kann Dir vielleicht auch jmd. einen Tipp geben wie's weitergehen kann.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]