matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikOptik: Beugungsgitter
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Physik" - Optik: Beugungsgitter
Optik: Beugungsgitter < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Optik: Beugungsgitter: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:35 Do 13.11.2008
Autor: SeLo

Aufgabe
Welche Breite b muss ein Beugungsgitter der Gitterkonstante d=5,0µm mindestens haben, wenn es die beiden [mm] Natrium-D-Linien(\lambda1=589,6nm,\lambda2=589,0nm) [/mm] im Spektrum erster Ordnung trennen soll?

Ich hab dann die Formel für das Auflösungsvermögen genommen die ja lautet: [mm] A=m*N=\lambda/\delta\lambda [/mm]

für die Wellenlängendifferenz habe ich dann [mm] \delta\lambda=\lambda1-\lambda2=0,6nm [/mm]
ist das richtig so? oder muss man [mm] \lambda2-\lambda1 [/mm] und dann mit betragsstrichen?

Dann habe ich noch eine Frage zu dem [mm] \lambda [/mm] in der Formel für das Auflösungsvermögen A, welches [mm] \lambda [/mm] muss ich da jetzt nehmen? Es macht ja einen Unterschied macht ob man [mm] \lambda1 [/mm] oder [mm] \lambda2 [/mm] nimmt.

        
Bezug
Optik: Beugungsgitter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:06 Do 13.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Das Aufloesungsvermoegen ist keine so exakte Groesse, dass es drauf ankommt durch welche [mm] \lambd [/mm] du dividierst.
Die Betragsstriche schreibt man nur allgemein, damit egal ist, wie man die Wellenlaengen voneinander abzieht. also egal was [mm] \lamba2 [/mm] und [mm] \lamba1 [/mm] ist. wenn man wie due [mm] \lambda [/mm] 2 das groessere nimmt kann man sie natuerlich weglassen!
Dass du aus m noch die Breite ausrechnen musst weisst du wohl.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]