matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMengenlehreOffene Menge
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Mengenlehre" - Offene Menge
Offene Menge < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Offene Menge: Frage zu einfachen Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 So 07.12.2008
Autor: InoX

Also es ist ja bekannt, dass für [mm] (x_1,x_2)\in [0,1]\times [0,1] [/mm] die Menge [mm] (x_1,1]\times [0,1]\cup \{x_1\}\times (x_2,1] [/mm] nicht offen in [mm] [0,1]\times [0,1] [/mm] ist.

Um das zu beweisen, habe ich einfach mal den Punkt [mm] (x_1,1) [/mm] herrausgenommen und gezeigt, dass dieser keine offene Umgebung hat. Gibt es hierfür auch eine offensichtlichere herangehensweise, so dass man auf den ersten Blick erkennen kann, dass diese Menge nicht offen ist. Ich brauche das Resultat für einen Vortrag und wäre froh wenn mir jemand sagen könnte wie ich das den Zuhörern am besten klar machen kann.

Danke,
Martin

        
Bezug
Offene Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 So 07.12.2008
Autor: pelzig

Also in [mm] $\IR^2$ [/mm] mit dem "Standart-Offenheitsbegriff" ist eine Menge [mm] $X\subset IR^2$ [/mm] genau dann offen, wenn [mm] $\pi_1(X)$ [/mm] und [mm] $\pi_2(X)$ [/mm] offen in $IR$ sind. Dabei sind [mm] $\pi_i$ [/mm] die natürlichen Projektionen auf die erste bzw. zweite Komponente.

In diesem Beispiel ist nämlich [mm] $\pi_2((x_1,1]\times [0,1]\cup \{x_1\}\times (x_2,1])=[x_1,1]$ [/mm] abgeschlossen (in [mm] $\IR$). [/mm]

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]