matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesOberflächenintegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Oberflächenintegral
Oberflächenintegral < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Oberflächenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:58 Di 29.01.2013
Autor: sissile

Aufgabe
Berechnen Sie das Oberflächenintegral des Paraboloids z = [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] über dem Einheitskreis [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm]  [mm] \le [/mm] 1.

Hallo

Die Oberfläche von M= [mm] \phi(T): [/mm]
[mm] V_k [/mm] (M)= [mm] \int_M [/mm] dS (x) = [mm] \int_T \sqrt{det(D\phi(t)^t D \phi(t))} [/mm] dt

Paraboloid in x-z ebene
[mm] z=x^2 [/mm]
-> Parabel mit Scheitelpunkt (0,0), nach oben geöffnet


Wie berechne ich das?

        
Bezug
Oberflächenintegral: Klarheit betr. Bezeichnungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:04 Mi 30.01.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Berechnen Sie das Oberflächenintegral des Paraboloids z =
> [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] über dem Einheitskreis [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm]  [mm]\le[/mm] 1.
>  Hallo
>  
> Die Oberfläche von M= [mm]\phi(T):[/mm]
>  [mm]V_k[/mm] (M)= [mm]\int_M[/mm] dS (x) = [mm]\int_T \sqrt{det(D\phi(t)^t D \phi(t))}[/mm]
> dt
>  
> Paraboloid in x-z ebene
>  [mm]z=x^2[/mm]
>  -> Parabel mit Scheitelpunkt (0,0), nach oben geöffnet

>  
>
> Wie berechne ich das?


Hallo sissile,

ich verstehe irgendwie deine Schreibweisen nicht so
recht, und ich vermute, dass du dir selber darüber
erst mal Klarheit verschaffen solltest.

Was genau meinst du mit [mm] \phi [/mm] , mit dem großen "T"
und mit den (verschiedenen !) kleinen "t" sowie
mit dem "x" und dem "D" ?

LG ,     Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Oberflächenintegral: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 01:13 Mi 30.01.2013
Autor: sissile

Entschuldige ich habe es abgehackt beschrieben:
Def.:
Sei T [mm] \subset \IR^k [/mm] kompakt und M = [mm] \phi(T) \subset\IR^n [/mm] eine Mannigfaltigkeit und f:M->R stetig,dann ist
[mm] \int_M [/mm] f(x) dS = [mm] \int_T f(\phi(t) \sqrt{det([D\phi(t)]^{tr} D\phi(t))} [/mm] dt
t [mm] \in [/mm] T

Das k-dimensionale Volumen bzw. die Oberfläche von M haben wir so defeniert:
[mm] V_k [/mm] (M) := [mm] \int_M [/mm] dS

Ich habe nun tr für die Transponierte gewählt sodass man es besser erkennen kann, was ich meine.
[mm] D\phi... [/mm] Jacobimatrix(Funktionalmatrix) von [mm] \phi [/mm]
[mm] \phi.. [/mm] Parameterdarstellung der Mannigfaltigkeit

Bezug
                        
Bezug
Oberflächenintegral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 Fr 01.02.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Oberflächenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:57 Mi 30.01.2013
Autor: fred97

Ist [mm] K=\{(x,y) \in \IR^2: x^2+y^2 \le 1 \}, [/mm] so hast Du doch Deine Fläche in expliziter Darstellung

   [mm] \Phi(x,y)=(x,y,f(x,y)) [/mm]

gegeben, wobei [mm] f(x,y)=x^2+y^2 [/mm] ist.   ((x,y) [mm] \in [/mm] K)


Der Oberflächeninhalt ist dann gegeben durch

[mm] \integral_{K}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)} [/mm]

FRED
          



Bezug
                
Bezug
Oberflächenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:18 Mi 30.01.2013
Autor: sissile

Hallo

> $ [mm] \Phi(x,y)=(x,y,f(x,y)) [/mm] $

> gegeben, wobei $ [mm] f(x,y)=x^2+y^2 [/mm] $ ist.   ((x,y) $ [mm] \in [/mm] $ K)

[mm] \phi_x [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\f_x (x,y)} [/mm]
[mm] \phi_y [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 1 \\f_y (x,y)} [/mm]

| [mm] \phi_x \times \phi_y [/mm] | = [mm] \wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} [/mm]

$ [mm] \integral_{K}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)} [/mm] $ = $ [mm] \integral_{x^2+y^2 \le 1}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)} [/mm] $

Soll ich jetzt Polarkoordianten einführen für die Grenzen von K?
x= r cos [mm] \phi [/mm]
y= r sin [mm] \phi [/mm]
wobei 0 [mm] \le \phi \le [/mm] 2 [mm] \pi [/mm] und 0 [mm] \le [/mm] r [mm] \le [/mm] 1

[mm] \integral_{K}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)} [/mm]  = [mm] \int_0^{2\pi} \int_0^{r}r [/mm] ?? dr d [mm] \phi [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Oberflächenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:35 Mi 30.01.2013
Autor: fred97


> Hallo
>  
> > [mm]\Phi(x,y)=(x,y,f(x,y))[/mm]
>  
> > gegeben, wobei [mm]f(x,y)=x^2+y^2[/mm] ist.   ((x,y) [mm]\in[/mm] K)
>
> [mm]\phi_x[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 0 \\f_x (x,y)}[/mm]
>  [mm]\phi_y[/mm] = [mm]\vektor{0 \\ 1 \\f_y (x,y)}[/mm]
>  
> | [mm]\phi_x \times \phi_y[/mm] | =
> [mm]\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{K}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)}[/mm] =
> [mm]\integral_{x^2+y^2 \le 1}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)}[/mm]
>  
> Soll ich jetzt Polarkoordianten einführen für die Grenzen
> von K?
>  x= r cos [mm]\phi[/mm]
>  y= r sin [mm]\phi[/mm]
>  wobei 0 [mm]\le \phi \le[/mm] 2 [mm]\pi[/mm] und 0 [mm]\le[/mm] r [mm]\le[/mm] 1

Das ist O.K.


>  
> [mm]\integral_{K}^{}{\wurzel{f_x(x,y)^2+f_y(x,y)^2+1} d(x,y)}[/mm]  
> = [mm]\int_0^{2\pi} \int_0^{r}r[/mm] ?? dr d [mm]\phi[/mm]  

Das letzte Integral stimmt hinten und vorne nicht ! Geh nochmal in Dich.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Oberflächenintegral: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:18 Mi 30.01.2013
Autor: sissile

Hallo
[mm] \int_K [/mm] dS =$ [mm] \integral_{0}^{2\pi} \int_0^1 \wurzel{f_{rcos\phi} (rcos\phi,r sin \phi)^2+f_{r sin \phi}(rcos\phi,r sin \phi)^2+1} [/mm] d r d [mm] \phi [/mm]
Muss ich das überall so ersetzten???
Ich denke mal das ist falsch!!

Andere Idee:
Ich wähle [mm] \Phi(x,y)= [/mm] ( r cos [mm] \phi, [/mm] r sin [mm] \phi, r^2) [/mm]
da [mm] r^2 cos^2 \phi [/mm] + [mm] r^2 sin^2 \phi [/mm] = 1
[mm] \Phi_{r} \times \Phi_{\phi} =\vektor{cos \phi \\ sin \phi \\2r}\times\vektor{-rsin\phi \\ r cos \phi \\0}= \vektor{-2r^2 cos \phi \\ -2r^2 sin \phi \\r} [/mm]
[mm] |\Phi_{r} \times \Phi_{\phi}|= \sqrt{4r^4 +r^2} [/mm]
[mm] \int_K [/mm] dS = [mm] \integral_{0}^{2\pi} \int_0^1 \sqrt{4r^4 +r^2} [/mm] dr [mm] d\phi [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Oberflächenintegral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Fr 01.02.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]