matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungNullstellenbestimmung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integralrechnung" - Nullstellenbestimmung
Nullstellenbestimmung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellenbestimmung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 Mi 19.11.2008
Autor: salumon

Aufgabe
Hallo,
behandel in der Schule gerade Integralrechnung und muss für eine Aufgabe die Nullstellen bestimmen. An sich ja kein Problem, aber bei dieser Gleichnung komme ich nicht weiter. So habe ich es versucht sie zu lösen, aber am Ende merkte ich, dass es nichts bringt, wie ich es rechne.
Sie sieht wie folgt aus:

k*x²- k²*x=0  / +k²*x
k*x² = k²*x / :k
x² = k*x


Könnt ihr mir die weiterhelfen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Nullstellenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Mi 19.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  behandel in der Schule gerade Integralrechnung und muss
> für eine Aufgabe die Nullstellen bestimmen. An sich ja kein
> Problem, aber bei dieser Gleichnung komme ich nicht weiter.
> So habe ich es versucht sie zu lösen, aber am Ende merkte
> ich, dass es nichts bringt, wie ich es rechne.
>  Sie sieht wie folgt aus:
>  
> k*x²- k²*x=0  / +k²*x
>  k*x² = k²*x / :k

habt ihr irgendeine Voraussetzung an [mm] $\,k\,$? [/mm] Die obige Division darfst Du nur für $k [mm] \not=0$ [/mm] durchführen (wobei der Fall [mm] $k\,=\,0$ [/mm] nicht besonders interessant ist, aber notfalls musst Du da doch eine Fallunterscheidung machen).

>  x² = k*x
>  
>
> Könnt ihr mir die weiterhelfen?

Ja klar, also für $k [mm] \not=0$ [/mm] ist die letzte Gleichung zur Ausgangsgleichung äquivalent. Jetzt mache wieder eine Fallunterscheidung:
Was ist für [mm] $x\,=\,0$? [/mm] Und für $x [mm] \not=0$ [/mm] kannst Du nochmal durch [mm] $\,x\,$ [/mm] dividieren.

P.S.:
Ein anderer Lösungsweg wäre:
[mm] $$k*x^2- k^2*x=0$$ [/mm]
[mm] $$\gdw$$ [/mm]
[mm] $$k*x(x-k)=0\,.$$ [/mm]

Dann kann man, wenn man sich daran erinnert, dass ein (endliches) Produkt genau dann [mm] $\,=\,0$ [/mm] ist, wenn (mindestens) einer der Faktoren [mm] $\,=\,0$, [/mm] sofort alles ablesen.

Gruß,
Marcel

Bezug
        
Bezug
Nullstellenbestimmung: Lösung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:42 Mi 19.11.2008
Autor: Becca

Du musst ausklammern:

[mm] x*(k*x-k^2)=0 [/mm]
x1=0
[mm] k*x-k^2=0 /+k^2 [/mm]
[mm] k*x=k^2 [/mm]     /:k
x2=k

Lösung: 0 und k

Bezug
                
Bezug
Nullstellenbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:08 Mi 19.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Du musst ausklammern:

  
nein, müssen muss man das nicht ;-) Es kann nur hilfreich sein.

> [mm]x*(k*x-k^2)=0[/mm]
>  x1=0
>  [mm]k*x-k^2=0 /+k^2[/mm]
>  [mm]k*x=k^2[/mm]     /:k
>  x2=k
>  
> Lösung: 0 und k

Sofern $k [mm] \not=0$. [/mm] Steht aber auch eigentlich alles in meiner Antwort bzw. das folgt daraus genauso (ich werde doch wohl noch erwarten dürfen, dass jemand für $x [mm] \not=0$ [/mm] die Terme [mm] $x^2/x$ [/mm] bzw. $x/x$ ausrechnen kann ;-)).

Gruß,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
Nullstellenbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:38 Do 20.11.2008
Autor: Becca

Hallo,  
  

> nein, müssen muss man das nicht ;-) Es kann nur hilfreich
> sein.
>  
> > [mm]x*(k*x-k^2)=0[/mm]
>  >  x1=0
>  >  [mm]k*x-k^2=0 /+k^2[/mm]
>  >  [mm]k*x=k^2[/mm]     /:k
>  >  x2=k
>  >  
> > Lösung: 0 und k
>
> Sofern [mm]k \not=0[/mm]. Steht aber auch eigentlich alles in meiner
> Antwort bzw. das folgt daraus genauso (ich werde doch wohl
> noch erwarten dürfen, dass jemand für [mm]x \not=0[/mm] die Terme
> [mm]x^2/x[/mm] bzw. [mm]x/x[/mm] ausrechnen kann ;-)).
>  
> Gruß,
>  Marcel


Ja okay hab das ja ungefähr gleichzeitig mit dir geschrieben. Wollte nur schnell zeigen wie ich das machen würde und das das eigentlich ganz einfach ist. Schön dass das jemand dann genauer ausführen kann.^^

Gruß becca

Bezug
        
Bezug
Nullstellenbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:42 Mi 19.11.2008
Autor: salumon

Also wir hatten davor diese Gleichung:

k*x² - k= 0 / +k
k*x² = k
x² = 1
x1/2 = +/- 1

Bezug
                
Bezug
Nullstellenbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:13 Mi 19.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Also wir hatten davor diese Gleichung:
>  
> k*x² - k= 0 / +k
>  k*x² = k
>  x² = 1
>  x1/2 = +/- 1

das letzte ist wohl als [mm] $x_{1,\,2}=\pm [/mm] 1$ zu lesen. Aber was Du uns nun damit sagen willst, ist mir jedenfalls nicht klar ^^

P.S.: Auch hier stimmt die Rechnung so nur für $k [mm] \not=0\,.$ [/mm] Ich finde das etwas schlampig, wenn das nirgends erwähnt wird.

Gruß,
Marcel


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]