matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenNullabildung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Lineare Abbildungen" - Nullabildung
Nullabildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullabildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:06 Mi 21.11.2007
Autor: Caroline

Hallo Leute, habe ein Problem bei folgender Aufgabe:

F: [mm] \IR^{n} [/mm] --> [mm] \IR^{n} [/mm] selbstadjungiert und nilpotente lineare Abbildung.
Dann ist F = 0.

Also ich weiß was die ganzen Begriffe bedeuten, selbstadjungiert und nilpotent, aber es hilft mir nichts weiter...

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen

LG

Caro

        
Bezug
Nullabildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Mi 21.11.2007
Autor: wieZzZel

Hallo...

Da f selbstadjungiert ist weist du ja, dass die Matrixdarstellung von f: [mm] F=F^T [/mm]

Da f nilpotent ist, ist F ähnlich zu einer Dreiecksmatrix, wobei auf der Diagonalen nur Nullen stehen (da 0 einziger Eigenwert oder auch det(F)=0)...

[mm] \Rightarrow [/mm] somit muss F=0 und somit [mm] f\equiv0 [/mm] sein, da [mm] F=F^T [/mm]

Tschüß sagt Röby

Bezug
                
Bezug
Nullabildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:43 Mi 21.11.2007
Autor: Caroline

mmh ja klingt sehr logisch und gar nicht mal so schwer, der trick ist, dass man sagt die Matrix ist dann ähnlich zu einer Dreiecksmatrix, allerdings haben wir sowas nicht in der Vorlesung gemacht, wie kann ich dies zeigen bzw. warum ist dies so, dass eine nilpotente matrix ähnlich zu einer dreiecksmatrix ist? es klingt zwar logisch, da für eine dreiecksmatrix mit 0en in der Diagonalen (hab ich oben vergessen dazuzusagen) sich alle Einträge immer nach rechts bzw. nach links verschieben und irgendwann "weg" sind, aber woran sehe ich, dass eine beliebige nilpotente Matrix ähnlich zu einer Dreiecksmatrix ist?

LG

Caro


EDIT:

Eigener Versuch:

Kann ich folgendes machen:

Da [mm] A^{k} [/mm] = 0 => A hat nur einen Eigenwert, nämlich 0, ansonsten dürfte beim k-fachen Potenzieren nicht die Nullmatrix herauskommen... Das heißt die Jordannormalfor von A ist eine Dreiecksmatrix mit nur 0en auf der Diagonalen und dies bedeutet, da A (trivialerweise ;-) wollte ich immer schon mal sagen) zu ihrer JNF ähnlich ist gilt auch für die Jordannormalform J = [mm] J^{t} [/mm] und somit muss J die Nullmatrix sein bzw. auch A...


LG

Caro

Bezug
                        
Bezug
Nullabildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 Mi 21.11.2007
Autor: wieZzZel

Hallo Caro...

Soweit richtig, da F nilpotent ist, weist du dass 0 der einzige EW ist...

Und damit hast du es: Somit muss F ähnlich zu einer Dreicksmatrix sein (da F nilpotent), auf deren Diagonalen nur Nullen stehen...


Tschüß sagt Röby

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]