matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Aussagenlogik > Normalformen aus Wertetabelle
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Aussagenlogik" - Normalformen aus Wertetabelle
Normalformen aus Wertetabelle < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalformen aus Wertetabelle: DNF, KNF aus Wertetabelle
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Di 17.04.2007
Autor: RalU

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]


Meine Lösung:
für a):

DNF: [mm] f(a,b,c)=(\neg [/mm] x [mm] \wedge \neg [/mm] y [mm] \wedge \neg [/mm] z) [mm] \vee (\neg [/mm] x [mm] \wedge \neg [/mm] y [mm] \wedge [/mm] z) [mm] \vee (\neg [/mm] x [mm] \wedge [/mm] y [mm] \wedge [/mm] z) [mm] \vee [/mm] (x [mm] \wedge [/mm] y [mm] \wedge [/mm] z)

für b);
KNF: [mm] f(a,b,c)=(\neg [/mm] x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z) [mm] \wedge [/mm] (c [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee [/mm] z) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z)

Ist das alles so korrekt?
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Normalformen aus Wertetabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Di 17.04.2007
Autor: Herby

Hallo RalU,




> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>
> Meine Lösung:
>  für a):
>  
> DNF: [mm]f(a,b,c)=(\neg[/mm] x [mm]\wedge \neg[/mm] y [mm]\wedge \neg[/mm] z) [mm]\vee (\neg[/mm]
> x [mm]\wedge \neg[/mm] y [mm]\wedge[/mm] z) [mm]\vee (\neg[/mm] x [mm]\wedge[/mm] y [mm]\wedge[/mm] z)
> [mm]\vee[/mm] (x [mm]\wedge[/mm] y [mm]\wedge[/mm] z)


a) ist richtig [ok]



> für b);
>  KNF: [mm]f(a,b,c)=(\neg[/mm] x [mm]\vee[/mm] y [mm]\vee \neg[/mm] z) [mm]\wedge[/mm] (c [mm]\vee \neg[/mm]
> y [mm]\vee \neg[/mm] z) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\vee \neg[/mm] y [mm]\vee[/mm] z) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\vee[/mm]
> y [mm]\vee \neg[/mm] z)
>  
> Ist das alles so korrekt?

nein, hier nicht - du musst die 0er beschreiben, d.h z.B.: [mm] (x\vee\neg y\vee z)\wedge... [/mm]


Liebe Grüße
Herby

ps: wenn du ein Bild einfügen willst, dann keine Leerzeichen zwischen die eckigen Klammern schreiben :-)
Bezug
                
Bezug
Normalformen aus Wertetabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:01 Di 17.04.2007
Autor: RalU

Aufgabe
mit der KNF hab ich noch nicht ganz kapiert.

Also, es ist schon klar, dass ich in der Wertetabelle mir die Zeilen raussuch, die im Ergebnis, also in der Spalte ganz rechts eine "0" stehen haben.
Jetz knüpfe ich also genau diese Zeilen mit einem [mm] \wedge [/mm] jeweils zusammen und negiere sie, oder?

So, dass ich dann da stehen habe:
KNF: f(x,y,z)=(x [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee [/mm] z) [mm] \wedge (\neg [/mm] x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee [/mm] z) [mm] \wedge (\neg [/mm] x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z) [mm] \wedge (\neg [/mm] x [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee [/mm] z)

So korrekt?
Bezug
                        
Bezug
Normalformen aus Wertetabelle: jop..
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 Di 17.04.2007
Autor: Herby

Hallo,


[daumenhoch] nun stimmt's



lg
Herby
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]