matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisNorm
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Norm
Norm < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Norm: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:16 Sa 30.04.2005
Autor: Staatsi21

Guten Morgen!

Komme bei folgender Aufgabe nicht weiter:

Sei [mm] I\subseteq\IR [/mm] offen und f: [mm] I\to\IR^{n} [/mm] differenzierbar so, dass für alle [mm] t\in [/mm] I gilt: [mm] \parallel f(t)\parallel_{2}=1. [/mm] Nun soll ich zeigen, dass dann für alle [mm] t\in\ [/mm] I die Beziehung f'(t),f(t)=0 gilt, dabei sind f'(t),f(t) in gewinkelten Klammern (meine Eingabe hat irgendwie nicht funktioniert!).

So, nun habe ich die Norm umgeschrieben in:
[mm] \parallel f(t)\parallel_{2}=\wurzel{ /f(t)_{1}/^{2}+/f(t)_{2}/^{2}}=1 [/mm] (mit Betragsstrichen natürlich!).

Aber ich sehe noch nicht,wie mir das weiterhilft, oder, ob es mir überhaupt was bringt! Kann mir vielleicht jemand einen Tip geben, damit ich weiterkomme?!
Wäre echt nett!
Liebe Grüße Jessi

        
Bezug
Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:39 Sa 30.04.2005
Autor: felixs

morgen
mein vorschlag: rechne mal [mm] $\frac{d}{dt} [/mm] || f || $ aus. dann steht der ausdruck da der 0 sein soll. und [mm] $\frac{d}{dt} [/mm] 1$ ist natuerlich $0$.

hth
--felix


Bezug
                
Bezug
Norm: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:46 Sa 30.04.2005
Autor: Staatsi21

Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ist also doch leichter, als ich gedacht habe!

Schönen Tag noch... Gruß Jessi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]