matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikNachweis eines Ereignisfeldes
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Stochastik" - Nachweis eines Ereignisfeldes
Nachweis eines Ereignisfeldes < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nachweis eines Ereignisfeldes: Omega' < Omega is auch ein Ere
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Fr 29.10.2010
Autor: wwfsdfsdf2

Aufgabe
Sei F ein Ereignisfeld in [mm] \Omega [/mm] und [mm] \Omega' \subset \Omega. [/mm]

Zeigen Sie, dass F' = [mm] \Omega' \cap [/mm] F = [mm] \{ \Omega' \cap A | A \in F \} [/mm]

ein Ereignisfeld ist.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Solange das Komplement in [mm] \Omega' [/mm] gebildet wird, ist es klar, dass F' ein Ereignisfeld ist - aber ich habe keine Ahnung, wie das Formal zu zeigen ist?!

danke

        
Bezug
Nachweis eines Ereignisfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Fr 29.10.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

eins Vorweg: Anstatt "Ereignisfeld" benutz ich mal den gebräuchlicheren Begriff " [mm] $\sigma$-Algebra$". [/mm]


> Solange das Komplement in [mm]\Omega'[/mm] gebildet wird,

wird es

> ist es
> klar, dass F' ein Ereignisfeld ist - aber ich habe keine
> Ahnung, wie das Formal zu zeigen ist?!

Du musst halt zeigen, dass das Komplement von $A' = [mm] \Omega' \cap [/mm] A$ bezüglich [mm] \Omega' [/mm] wieder in [mm] \mathcal{F'} [/mm] liegt, d.h. sich als [mm] $\Omega' \cap [/mm] B$ darstellen lässt für ein $B [mm] \in \mathcal{F}$ [/mm]

Letztlich ist es einfach, wenn man benutzt, dass für zwei Mengen X und Y gilt: [mm] $X\setminus [/mm] Y = X [mm] \cap Y^c$. [/mm]

Nun bilde mal das Komplement von A' bzgl [mm] \Omega', [/mm] dann stehts eigentlich schon da.....

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Nachweis eines Ereignisfeldes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Fr 29.10.2010
Autor: wwfsdfsdf2

Das Komplement von A' bzgl [mm] \Omega' [/mm] ist ja A'^c [mm] \cap \Omega', [/mm] damit ist es auch in [mm] \Omega' [/mm] enthalten. Aber wie rechtfertige ich den Schnitt mit [mm] \Omega', [/mm] also, dass ich das Komplement in [mm] \Omega' [/mm] bilde und nicht in [mm] \Omega [/mm] selbst ?!


[mm] (\Omega' \cap A)^c [/mm] wäre [mm] \Omega'^c \cup A^c. [/mm] Da [mm] \Omega'^c [/mm] = {} für das Komplement in [mm] \Omega', [/mm] ist also das Ergebnis [mm] A^c [/mm] - womit ich aber imo noch immer nicht bewiesen habe, dass es in [mm] \Omega' [/mm] liegt?!....

Bezug
                        
Bezug
Nachweis eines Ereignisfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Fr 29.10.2010
Autor: Gonozal_IX


> Aber wie
> rechtfertige ich den Schnitt mit [mm]\Omega',[/mm] also, dass ich
> das Komplement in [mm]\Omega'[/mm] bilde und nicht in [mm]\Omega[/mm] selbst
> ?!

Damit, dass die Aufgabe unsauber gestellt ist ;-)

z.z. ist nämlich, dass [mm] \mathcal{F'} [/mm] eine [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] auf [mm] \Omega' [/mm] ist, d.h. es muss gelten:

$A [mm] \in \mathcal{F'} \Rightarrow \Omega'\setminus [/mm] A [mm] \in \mathcal{F'}$ [/mm]

[mm] \mathcal{F'} [/mm] ist im Allgemeinen auch gar keine [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] sonsofern kannst du das gar nicht zeigen.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]