matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikNabla-Op., Potential
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "HochschulPhysik" - Nabla-Op., Potential
Nabla-Op., Potential < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nabla-Op., Potential: Verständnisprobelm
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Do 03.05.2012
Autor: murmel

Wenn steht

[mm]-\vec \nabla \Phi \left(\vec r\right) = 0[/mm]

Heißt das, dass dass elektrische Feld in diesem Fall ebenfalls Null ist? Denn sonst steht ja

[mm]-\vec \nabla \Phi \left(\vec r\right) = \vec E[/mm]

Kann für [mm] $-\vec \nabla \Phi \left(\vec r\right) [/mm] = 0$ dann das Potenzial ein Extremwert annehmen?

...Weil die Ableitung des Potenzials das elektrische Feld ergibt und somit über Kurvendiskussion dann das Extremum bestimmt werden kann? Da fehlt dann aber noch die zweite Ableitung oder? :0/


Für verständliche Hilfe wäre ich euch sehr dankbar!



        
Bezug
Nabla-Op., Potential: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Do 03.05.2012
Autor: notinX

Hallo,

> Wenn steht
>  
> [mm]-\vec \nabla \Phi \left(\vec r\right) = 0[/mm]
>  
> Heißt das, dass dass elektrische Feld in diesem Fall
> ebenfalls Null ist? Denn sonst steht ja

ja.

>  
> [mm]-\vec \nabla \Phi \left(\vec r\right) = \vec E[/mm]

Genau, und das ist nach der ersten Gleichung gleich null.

>  
> Kann für [mm]-\vec \nabla \Phi \left(\vec r\right) = 0[/mm] dann
> das Potenzial ein Extremwert annehmen?

Ja, das ist die notwendige Bedingung für ein lokales Extremum.

>  
> ...Weil die Ableitung des Potenzials das elektrische Feld
> ergibt und somit über Kurvendiskussion dann das Extremum
> bestimmt werden kann? Da fehlt dann aber noch die zweite
> Ableitung oder? :0/

Ich denke im Mehrdimensionalen spricht man nicht mehr von Kurvendsikussion, denn nicht alle Elemente der Kurvendiskussion lassen sich auf Funktionen mehrerer Variable verallgemeinern.
Auch spricht man in der Regel nicht von der ersten Ableitung, sondern vom Gradienten. An die Stelle der zweiten Ableitung tritt die Hesse-Matrix. []siehe hier


>  
>
> Für verständliche Hilfe wäre ich euch sehr dankbar!
>  
>  

Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
Nabla-Op., Potential: Ok ;o)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:17 Do 03.05.2012
Autor: murmel


> Ich denke im Mehrdimensionalen spricht man nicht mehr von
> Kurvendsikussion, denn nicht alle Elemente der
> Kurvendiskussion lassen sich auf Funktionen mehrerer
> Variable verallgemeinern.
>  Auch spricht man in der Regel nicht von der ersten
> Ableitung, sondern vom Gradienten. An die Stelle der
> zweiten Ableitung tritt die Hesse-Matrix.

Ja, du hast ja recht. Da habe ich mich wohl sehr "salopp" ausgedrückt xoD

Wie immer, vielen Dank notinX!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]