matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastikMünzwurf, bedingte W.keit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Stochastik" - Münzwurf, bedingte W.keit
Münzwurf, bedingte W.keit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Münzwurf, bedingte W.keit: Aufgabe, meine "Lösung"?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Sa 22.11.2008
Autor: Damn88

Aufgabe
Eine Urne enthält zwei Münzen, eine mit Erfolgswahrscheinlichkeit [mm] p_1 [/mm] und
eine mit Erfolgswahrscheinlichkeit [mm] p_2 \not= p_1. [/mm] Wir ziehen zufällig eine dieser
Münzen und werfen N Mal. Als Wahrscheinlichkeitsraum wählen wir [mm] \Omega [/mm] =  { [mm] (k,x_1,...,x_N): [/mm] k [mm] \in [/mm] { 1,2 }, [mm] x_i \in [/mm] { 0,1 } }.
[mm] \omega [/mm] = [mm] (k,x_1,...,x_N) [/mm] bedeutet "die k-te Münze wird gezogen und die Ereignise [mm] x_1,...,x_N [/mm] erzielt".
Die Gewichte legen wir also fest durch:
[mm] p(\omega) [/mm] = 1/2 * [mm] p_1^{\summe_{i}x_i}(1-p_1)^{N-\summe_{i}x_i} [/mm] für k = 1
[mm] p(\omega) [/mm] = 1/2 * [mm] p_2^{\summe_{i}x_i}(1-p_2)^{N-\summe_{i}x_i} [/mm] für k = 2
Sei weiter [mm] A_i, [/mm] das Ereignis "beim i-ten Wurf eine 1".
a) Berechnen sie [mm] P[A_1 \cap...\cap A_j]für [/mm] 1 [mm] \le [/mm] j [mm] \le [/mm] N.
Hinweis: Aufgrund der Gewcihte sind [mm] A_i [/mm] gegeben k unabhängig.

b)Berechnen Sie mit der Formel von Bayes:
P[1. Münze gezogen | [mm] A_1 \cap...\cap A_N [/mm] ] und bilden Sie den Grenzwert für N -> [mm] \infty [/mm]

Hey, ich blicke ehrlich gesagt in Stochastik noch nicht so 100%ig durch, so häng ich auch an der Aufgabe..

in a) soll ich ja die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass die ersten j Würfe eine 1 sind, ist dass dann einfach  1/2 * [mm] p_1^j [/mm] +1/2 * [mm] p_2^j? [/mm] Das kommt mir zu einfach vor.. Was müsste ich hier noch anderes beachten?

bei der b) hab ich mir folgendes gedacht:

P[1. Münze gezogen | [mm] A_1 \cap...\cap A_N [/mm] ] = [mm] \bruch{P[A_1 \cap...\cap A_N | 1. Muenze]* P[1.Muenze]}{P[A_1 \cap...\cap A_N | 1. Muenze]* P[1.Muenze]+ P[A_1 \cap...\cap A_N | 2. Muenze]* P[2.Muenze]} [/mm]
= [mm] \bruch{1/2 *p_1^N}{1/2*p_1^N+1/2*p_2^N}= \bruch{p_1^N}{p_1^N+p_2^N} [/mm] ->1, N-> [mm] \infty [/mm]

Das wäre meine Lösung, aber ich bin mir total unsicher und weiß nicht, ob ich nicht was ganz wichtiges vergessen habe.. Vielleicht kann es sich ja mal jemand durchlesen und mir antworten. Würd mich freuen!
Viele Grüße,
Damn

        
Bezug
Münzwurf, bedingte W.keit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:56 Sa 22.11.2008
Autor: luis52

Hallo Damn,

m.E. ist die Aufgabenstellung falsch. Nimm an, es ist $N=1$. Dann ist
[mm] $\Omega=\{(1,0),(1,1),(2,0),(2,1)\}$. [/mm] Weiter ist
[mm] $P(\{(1,0)\})=1/2+(1-p_1)$ [/mm] und [mm] $P(\{(1,1)\})=1/2+p_1$, [/mm] so dass
[mm] $P(\{(1,0),(1,1)\})=2$. [/mm]

Heisst es vielleicht

$ [mm] p(\omega) [/mm] $ =  $ [mm] p_1^{\summe_{i}x_i}(1-p_1)^{N-\summe_{i}x_i}/2 [/mm] $ für k = 1
$ [mm] p(\omega) [/mm] $ =  $ [mm] p_2^{\summe_{i}x_i}(1-p_2)^{N-\summe_{i}x_i}/2 [/mm] $ für k = 2

?


vg Luis



Bezug
                
Bezug
Münzwurf, bedingte W.keit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 Sa 22.11.2008
Autor: Damn88

Ohje, ohje, ein fataler Tippfehler. Entschuldigung!!
Ich habs direkt mal editiert..
Und was ist mit meiner Lösung? Kann man das so machen oder totaler Blödsinn?

Bezug
        
Bezug
Münzwurf, bedingte W.keit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 Sa 22.11.2008
Autor: luis52

e..
>  
> in a) soll ich ja die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass
> die ersten j Würfe eine 1 sind, ist dass dann einfach  1/2
> * [mm]p_1^j[/mm] +1/2 * [mm]p_2^j?[/mm] Das kommt mir zu einfach vor.. Was
> müsste ich hier noch anderes beachten?

Das Ergebnis ist richtig, aber ich kann nicht nachvollziehen, wie du
darauf kommst.

>  
> bei der b) hab ich mir folgendes gedacht:
>  
> P[1. Münze gezogen | [mm]A_1 \cap...\cap A_N[/mm] ] = [mm]\bruch{P[A_1 \cap...\cap A_N | 1. Muenze]* P[1.Muenze]}{P[A_1 \cap...\cap A_N | 1. Muenze]* P[1.Muenze]+ P[A_1 \cap...\cap A_N | 2. Muenze]* P[2.Muenze]}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1/2 *p_1^N}{1/2*p_1^N+1/2*p_2^N}= \bruch{p_1^N}{p_1^N+p_2^N} ->1, N->\infty[/mm]

Manchmal stimmt das.

vg Luis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]