matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationMündliche Prüfung/gegenchecken
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integration" - Mündliche Prüfung/gegenchecken
Mündliche Prüfung/gegenchecken < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mündliche Prüfung/gegenchecken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:00 Mo 23.04.2007
Autor: Freakadelle

Aufgabe 1
Betrachtet wird die Funktion g: R->R mit
g(x)=x/(1+|x|)

(1a) Weisen Sie nach, dass g in allen Punkten von R differenzierbar ist, wobei stets g'(x)= 1/(1+|x|)²

(1b) Folgern sie, dass g weder globale noch lokale Extremwerte hat.


Aufgabe 2
(2) Untersuchen sie die Reihe

[mm] \summe_{i=2}^{\infty}1/[n(ln [/mm] n)²]

auf Konvergenz.


Aufgabe 3
(3) Die Funktion f: [0,1] -> R sei stetig. Wir definieren für x [mm] \in [/mm] [0,1]

F(x):= [mm] \integral_{0}^{x}{f(s) ds} [/mm] und  G(x):= [mm] \integral_{0}^{x}{F(t) dt} [/mm]

Weisen sie nach, dass G(x)= [mm] \integral_{0}^{x}{(x-t)f(t) dt} [/mm]

Folgende Lage:
Ich muss leider in eine mündliche Prüfung, für die mir 3 Aufgaben gegeben worden sind, die ich erklären soll. Diese Aufgaben hab ich auch gelöst, aber ich denke es wäre extrem peinlich, wenn an meinen Lösungen was falsch wäre.
Deswegen würd ich euch bitten, das ganze nochmal auf Herz und Nieren zu prüfen, damit ich mich nicht selbst in die Enge treibe.

Meine Lösungen

(1a) Nach Definition heisst g an der Stelle a differenzierbar wenn der Grenzwert
[mm] \limes_{h\rightarrow\0}[g(a+h)-g(a)]/h [/mm] existiert.

Für unsere Funktion ist der Punkt 0 kritisch.
[mm] \limes_{h\rightarrow\0}[g(0+h)-g(0)]/h [/mm]
= [mm] \limes_{h\rightarrow\0} [/mm] [h/(1+|h|)-0]/h
= [mm] \limes_{h\rightarrow\0} [/mm] 1/(1+|h|)

Hier ist der lim von oben = dem lim von unten = 1. Folglich existiert die Ableitung im Punkt 0

Für a [mm] \ge [/mm] 0 lautet sie
[mm] \limes_{h\rightarrow 0} [/mm] [a+h/(1+a+h)- a/(1+a)]/h
= [mm] \limes_{h\rightarrow 0} [/mm] [a+a²+h+ah-a-a²-ah/(1+a+h)(1+a)]/h
= [mm] \limes_{h\rightarrow 0} [/mm] 1/(1+a+h)(1+a)
= 1/(1+a)²

Für a<0
[mm] \limes_{h\rightarrow 0} [/mm] [a+h/(1-a-h)- a/(1-a)]/h
= [mm] \limes_{h\rightarrow 0} [/mm] [a-a²+h-ah-a+a²+ah/(1-a-h)(1-a)]/h
= [mm] \limes_{h\rightarrow 0} [/mm] 1/(1-a-h)(1-a)
= 1/(1-a)²

da a Negativ => g'(x)=1/(1+|x|)²

(1b) Eine notwendige Bedingung für einen Extremwert ist
g'(x)=0
Also müsste 1/(1+|x|)²=0
Diese Gleichung hat keine endliche Lösung!

(2) 2 ist eine natürliche Zahl und f(n)=1/[n(ln n)²] ist monoton fallend. Man kann also das Integralvergleichskriterium ansetzen.

[mm] \integral_{2}^{\infty}{1/[x(ln x)²] dx} [/mm]
Ich substituiere mit [mm] x=e^y [/mm]
[mm] \integral_{ln2}^{\infty}{e^y/[(e^y)(1/y²)] dy} [/mm]
[mm] =\integral_{ln2}^{\infty}{1/y² dy} [/mm]
=1/ln2
Das Integral konvergiert, folglich konvergiert auch die Summe.

(3) G(x)= [mm] \integral_{0}^{x}{(x-t)f(t) dt} [/mm]
Partielle Integration liefert
G(x)= [(x-t)F(t)] + [mm] \integral_{0}^{x}{F(t) dt} [/mm]

Der zweite Summand entspricht der Definition, also bleibt zu zeigen, dass der erste Summand =0 ist.
[(x-t)F(t)] = (x-x)F(x)-xF(0)
(x-x)F(x)=0
[mm] F(0)=\integral_{0}^{0}{f(s) ds}=0 [/mm]
Wie gewünscht.

Fertig.
Bitte eher zu viel mäkeln als zu wenig. DANKE!!!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Mündliche Prüfung/gegenchecken: Aufgabe 2
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:12 Di 24.04.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Freakadelle,

[willkommenmr] !!


> (2) 2 ist eine natürliche Zahl und f(n)=1/[n(ln n)²] ist
> monoton fallend.

Das solltest Du vielleicht auch begründen damit, dass sowohl $n_$ als auch [mm] $\ln(n)$ [/mm] (und damit auch [mm] $\left[\ln(n)\right]^2$ [/mm] ) jeweils monoton steigend sind.

Und auch noch erwähnen, dass die Voraussetzung "Stetigkeit" erfüllt ist.


> Man kann also das Integralvergleichskriterium ansetzen.

[ok]

  

> [mm]\integral_{2}^{\infty}{1/[x(ln x)²] dx}[/mm]
> Ich substituiere mit [mm]x=e^y[/mm]
> [mm]\integral_{ln2}^{\infty}{e^y/[(e^y)(1/y²)] dy}[/mm]   [mm]=\integral_{ln2}^{\infty}{1/y² dy}[/mm]  =1/ln2

Das Ergebnis stimmt. Aber für dieses uneigentliche Integral besser die Grenzwertschreibweise wählen:

[mm] $\integral_{\ln(2)}^{\infty}{y^{-2} \ dy} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{A\rightarrow\infty}\integral_{\ln(2)}^{A}{y^{-2} \ dy} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{A\rightarrow\infty}\left[ \ -\bruch{1}{y} \ \right]_{\ln(2)}^{A} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{A\rightarrow\infty}\left[-\bruch{1}{A}+\bruch{1}{\ln(2)}\right] [/mm] \ = \ [mm] 0+\bruch{1}{\ln(2)} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{\ln(2)}$ [/mm]


> Das Integral konvergiert, folglich konvergiert auch die Summe.

[ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Mündliche Prüfung/gegenchecken: Aufgabe 1
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 Di 24.04.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Freakadelle!



> (1a) Nach Definition heisst g an der Stelle a
> differenzierbar wenn der Grenzwert
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[g(a+h)-g(a)]/h[/mm] existiert.

[ok] Richtig!

  

> Für unsere Funktion ist der Punkt 0 kritisch.

[ok] Genau!


> [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[g(0+h)-g(0)]/h[/mm]
> = [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] [h/(1+|h|)-0]/h
> = [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] 1/(1+|h|)
>  
> Hier ist der lim von oben = dem lim von unten = 1. Folglich
> existiert die Ableitung im Punkt 0

[ok] Ich persönlich hätte hier jedoch zwei Grenzwerte betrachtet mit der in Teilfunktionen zerlegten Funktion:

[mm] f(x)=\bruch{x}{1+|x|}=\begin{cases} \bruch{x}{1+(-x)}=\bruch{x}{1-x}, & \mbox{für } x \ < \ 0 \mbox{ } \\ \bruch{x}{1+(+x)}=\bruch{x}{1+x}, & \mbox{für } x \ \ge \ 0 \mbox{ } \end{cases} [/mm]


  

> Für a [mm]\ge[/mm] 0 lautet sie
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] [a+h/(1+a+h)- a/(1+a)]/h
> = [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] [a+a²+h+ah-a-a²-ah/(1+a+h)(1+a)]/h
> = [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] 1/(1+a+h)(1+a)
> = 1/(1+a)²

[ok]

  

> Für a<0
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] [a+h/(1-a-h)- a/(1-a)]/h
> = [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm]
> [a-a²+h-ah-a+a²+ah/(1-a-h)(1-a)]/h
> = [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] 1/(1-a-h)(1-a)
> = 1/(1-a)²
>  
> da a Negativ => g'(x)=1/(1+|x|)²

[ok]


> (1b) Eine notwendige Bedingung für einen Extremwert ist g'(x)=0
> Also müsste 1/(1+|x|)²=0
> Diese Gleichung hat keine endliche Lösung!

[ok] Das ist der Nachweis für die lokalen Extrema.

Aber was ist mit den globalen Extrema? Wird ein maximaler bzw. minimaler Wert angenommen?

Hier ist also noch die Grenzwertbetrachtung [mm] $\limes_{x\rightarrow\pm\infty}f(x)$ [/mm] erforderlich.



Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Mündliche Prüfung/gegenchecken: Aufgabe 3
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Di 24.04.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Freakadelle!


> Partielle Integration liefert G(x)= [(x-t)F(t)] + [mm]\integral_{0}^{x}{F(t) dt}[/mm]

[ok] Aber nicht die Integrationsgrenzen beim ersten Term vergessen:

$G(x) \ = \ [mm] \left[ \ (x-t)*F(t) \ \right]_0^x [/mm] + [mm] \integral_{0}^{x}{F(t) \ dt}$ [/mm]


> Der zweite Summand entspricht der Definition, also bleibt
> zu zeigen, dass der erste Summand =0 ist.

[ok]


> [(x-t)F(t)] = (x-x)F(x)-xF(0)
> (x-x)F(x)=0
> [mm]F(0)=\integral_{0}^{0}{f(s) ds}=0[/mm]
> Wie gewünscht. Fertig.

[ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]