matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTopologie und GeometrieMetrischer Raum - Folgen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Topologie und Geometrie" - Metrischer Raum - Folgen
Metrischer Raum - Folgen < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrischer Raum - Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Di 12.06.2012
Autor: Infty

Hi!

Ich versuche gerade den folgenden Beweis zu verstehen und bräuchte eure Hilfe da ich nicht sicher bin ob ich es richtig verstanden habe:

Sei $(X,d)$ ein metrischer Raum, $M [mm] \subset [/mm] X. Dann gilt
[mm] $\overline{M}=\{x \in X\; \exists(x_n){n\in \mathbb{N}} \subset M : x_n \rightarrow x\} [/mm]


Die bedeutet ja ungefähr:
Der Abschluss der Menge M besteht aus allen [mm] $x\in [/mm] X$ für welche eine Folge in M existiert deren Grenzwert x ist.

Beweis:
[mm] Sei $\tilde{M}:=\{x \in X\; \exists(x_n){n\in \mathbb{N}} \subset M : x_n \rightarrow x\}. [/mm] Zu zeigen ist dass [mm] $\tilde{M}=\overline{M}$ [/mm]

[mm] x\in \tilde{M} \Leftrightarrow \forall \epsilon [/mm] >0 [mm] \; \exists x_{n_\epsilon}\in [/mm] M [mm] \; [/mm] : [mm] \; x_{n_\epsilon}\in B_{\epsilon}(x) [/mm]
Wenn also $x [mm] \in \tilde{M}$ [/mm] so gilt für alle [mm] $\epsilon [/mm] > 0$ dass mindestens ein Glied der Folge in der "Kugel" mit Radius [mm] $\epsilon$ [/mm] um x liegt

[mm] $\Leftrightarrow [/mm] $x [mm] \notin \mathop{(X\setminus M)}^{\circ}$ [/mm]
Es folgt hieraus dass x nicht im Inneren von [mm] $(X\setminus [/mm] M)$ liegen kann. Also nicht im offenen Aussenbereich salopp gesprochen.

[mm] $\Leftrightarrow \in \overline{M}$ [/mm]
Es muss also im Abschluss von M liegen.(Da $X = [mm] \overline{M} \cap \mathop{(X\setminus M)}^{\circ}) [/mm]


Hab ich das richtig verstanden?


Ich habe diese Aufgabenstellung in keinem anderen Forum gepostet.

        
Bezug
Metrischer Raum - Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:37 Mi 13.06.2012
Autor: fred97


> Hi!
>  
> Ich versuche gerade den folgenden Beweis zu verstehen und
> bräuchte eure Hilfe da ich nicht sicher bin ob ich es
> richtig verstanden habe:
>  
> Sei $(X,d)$ ein metrischer Raum, $M [mm]\subset[/mm] X. Dann gilt
>  [mm]$\overline{M}=\{x \in X\; \exists(x_n){n\in \mathbb{N}} \subset M : x_n \rightarrow x\}[/mm]
>  
>
> Die bedeutet ja ungefähr:
>  Der Abschluss der Menge M besteht aus allen [mm]x\in X[/mm] für
> welche eine Folge in M existiert deren Grenzwert x ist.
>
> Beweis:
>  [mm]Sei $\tilde{M}:=\{x \in X\; \exists(x_n){n\in \mathbb{N}} \subset M : x_n \rightarrow x\}.[/mm]
> Zu zeigen ist dass [mm]$\tilde{M}=\overline{M}$[/mm]
>  
> [mm]x\in \tilde{M} \Leftrightarrow \forall \epsilon[/mm] >0 [mm]\; \exists x_{n_\epsilon}\in[/mm]
> M [mm]\;[/mm] : [mm]\; x_{n_\epsilon}\in B_{\epsilon}(x)[/mm]
>  Wenn also [mm]x \in \tilde{M}[/mm]
> so gilt für alle [mm]\epsilon > 0[/mm] dass mindestens ein Glied
> der Folge in der "Kugel" mit Radius [mm]\epsilon[/mm] um x liegt
>  
> [mm]$\Leftrightarrow[/mm] $x [mm]\notin \mathop{(X\setminus M)}^{\circ}$[/mm]
>  
> Es folgt hieraus dass x nicht im Inneren von [mm](X\setminus M)[/mm]
> liegen kann. Also nicht im offenen Aussenbereich salopp
> gesprochen.
>  
> [mm]\Leftrightarrow \in \overline{M}[/mm]
>  Es muss also im Abschluss
> von M liegen.(Da $X = [mm]\overline{M} \cap \mathop{(X\setminus M)}^{\circ})[/mm]
>  
>
> Hab ich das richtig verstanden?

Ja

FRED

>  
>
> Ich habe diese Aufgabenstellung in keinem anderen Forum
> gepostet.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]