matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStatistik (Anwendungen)Maximum Likelihood Schätzer
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Maximum Likelihood Schätzer
Maximum Likelihood Schätzer < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maximum Likelihood Schätzer: Umformung unklar
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:59 Mi 02.07.2008
Autor: wolfe

Aufgabe
Die verschobene Exponentialverteilung habe die Dichte

f(x) = [mm] \lambda*e^{-\lambda (x-\theta)} [/mm] für x [mm] \ge \theta, \thetha [/mm] > 0
f(x) = 0 sonst
[mm] \lambda [/mm] > 0.

Es soll mit Hilfe Hilfe der Maximum Likelihood SChätzfunktion [mm] X_{min} [/mm] für den Parameter [mm] \theta [/mm] ein zweiseitiges Konfidenzintervall der GEstalt [mm] [X_{min}-c; X_{min}+c] [/mm] zum Kofidenzniveau [mm] \gamma [/mm] bestimmt werden.

Lösung:
Da [mm] X_{min} [/mm] nicht kleiner als [mm] \theta [/mm] sein kann, gilt

[mm] \gamma [/mm] = [mm] P(X_{min} [/mm] - c [mm] \le \theta \le X_{min} [/mm] + c
= [mm] P(\theta \le X_{min} \le \theta [/mm] +c) = 1 - [mm] e^{-n\lambda (\theta + c - \theta)} [/mm]

Wie kommt man auf den letzten Schritt?

Hallo,
wie komme ich auf den letzten Schritt? Ich kann den nicht nachvollziehen.

Ich hätte dafür

$ [mm] \lambda\cdot{}e^{-\lambda (x-\theta)} [/mm] * [mm] \lambda\cdot{}e^{-\lambda (x+1-\theta)}*...*\lambda\cdot{}e^{-\lambda (x+c-\theta)} [/mm]  $
geschrieben.

Dies lässt sich aber nicht zur Lösung vereinfachen.
Kann mir das jemand idiotensicher erklären'?


Danke schon mal, wolfe

        
Bezug
Maximum Likelihood Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:48 Mi 02.07.2008
Autor: luis52

>
> [mm]\gamma[/mm] = [mm]P(X_{min}[/mm] - c [mm]\le \theta \le X_{min}[/mm] + c
>  = [mm]P(\theta \le X_{min} \le \theta[/mm] +c) = 1 - [mm]e^{-n\lambda (\theta + c - \theta)}[/mm]
>  
> Wie kommt man auf den letzten Schritt?
>  Hallo,
>  wie komme ich auf den letzten Schritt? Ich kann den nicht
> nachvollziehen.
>  

In einer frueheren Zusendung von dir wurde gezeigt

[mm] $P(X_\text{min} \ge x)=\exp(-n\lambda(x-\theta))$. [/mm] Es folgt [mm] $P(X_\text{min} \le x)=1-\exp(-n\lambda(x-\theta))$. [/mm] Nutze das aus.

vg Luis          

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]