matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAlgebra und ZahlentheorieMatijasevichslemma
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Algebra und Zahlentheorie" - Matijasevichslemma
Matijasevichslemma < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra und Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matijasevichslemma: Beweis
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:44 Do 26.06.2008
Autor: ha_za81

Hallo,

Ich möchte nun fragen, ob jemend mir hilfen kann.! Es geht um Matijasevichslemma und muss die folgende mit vollständige Induktion beweisen. Aber irgendwie hat mit mir nicht geklappt.
Ich werde sehr dankbar, wenn Sie mir weiter hilfen..:-) Bitte schnell wie möglich.
Dies muss mit vollständige Induktion beweisen, daß aus

a)  [mm] F_{kn}\equiv kF_{n}F_{n+1}^{k-1} [/mm]

ergibt sich

[mm] F_{kn+1}\equiv F_{n+1}^{k} [/mm]       (Wenn [mm] F_{kn+1} [/mm] mod [mm] F_{n}^{2}) [/mm] ????

b) [mm] F_{k-2}+F_{k-4}+\cdots+F_{k mod 2+2}=F_{k-1}-1 [/mm]  (Wenn [mm] k\ge2)???? [/mm]

Vielen Dank

ch habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Matijasevichslemma: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:16 Fr 27.06.2008
Autor: felixf

Hallo!

> Ich möchte nun fragen, ob jemend mir hilfen kann.! Es geht
> um Matijasevichslemma

Vielleicht solltest du uns mal aufklaeren, was das sein soll. Google findet naemlich nur Treffer, die auf diesen Artikel zeigen. Das erhoeht auch die Wahrscheinlichkeit, dass jemand antwortet :)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Matijasevichslemma: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:29 Fr 27.06.2008
Autor: statler

Hi Felix,

es geht um []ihn hier. Aber sein Lemma habe ich auch noch nicht gefunden.

b) ist aber klar, ich addiere einfach auf beiden Seiten [mm] F_{k} [/mm] und habe den Ind.-schluß.

Gruß von hier oben
Dieter

Bezug
        
Bezug
Matijasevichslemma: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:22 Di 01.07.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra und Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]