matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikMartingale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Stochastik" - Martingale
Martingale < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Martingale: Submartingal
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:01 So 08.07.2007
Autor: Deuterinomium

Aufgabe
Es sei [mm] (X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty} [/mm] ein Martingal. Zeigen sie, dass dann  [mm] (|X_{n}|,Y_{n})_{0}^{\infty} [/mm] ein Submartingal ist.

Hallo!

Ich wollte nur wissen ob ich diese Aufgabe so lösen kann:

z.z.: [mm] E(|X_{n+1}||Y_{n}) \ge X_{n}[/mm]

Nach Definition gilt:
[mm] (X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty} [/mm] ein Martingal [mm] \gdw E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n}[/mm]

Es gilt aber auch nach Definition:
[mm] E(|X_{n+1}||Y_{n}) = \integral {|X_{n+1}(w)| dP(w|Y_{n}=y}) \ge \integral {X_{n+1}(w) dP(w|Y_{n}=y}) = E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n} \forall n \in \IN_{0} [/mm] q.e.d.

Kann ich dass so begründen?


        
Bezug
Martingale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 So 08.07.2007
Autor: Somebody


> Es sei [mm](X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty}[/mm] ein Martingal. Zeigen
> sie, dass dann  [mm](|X_{n}|,Y_{n})_{0}^{\infty}[/mm] ein
> Submartingal ist.
>  Hallo!
>
> Ich wollte nur wissen ob ich diese Aufgabe so lösen kann:
>  
> z.z.: [mm]E(|X_{n+1}||Y_{n}) \ge X_{n}[/mm]

Doch eher:
[mm] [center]$\mathrm{E}(|X_{n+1}||Y_{n}) \ge \red{|}X_{n}\red{|}$[/center] [/mm]

>  
> Nach Definition gilt:
> [mm](X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty}[/mm] ein Martingal [mm]\gdw E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n}[/mm]
>  
> Es gilt aber auch nach Definition:
>  [mm]E(|X_{n+1}||Y_{n}) = \integral {|X_{n+1}(w)| dP(w|Y_{n}=y}) \ge \integral {X_{n+1}(w) dP(w|Y_{n}=y}) = E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n} \forall n \in \IN_{0}[/mm]
> q.e.d.
>  
> Kann ich dass so begründen?

Du hättest die Betragszeichen ums Integral stehen lassen sollen:
[mm]\mathrm{E}(|X_{n+1}|\;|\;Y_{n}) = \int |X_{n+1}(w)| dP(w|Y_{n}=y) \ge \red{\Big|}\int X_{n+1}(w) dP(w|Y_{n}=y) \red{\Big|} = \red{|}\mathrm{E}(X_{n+1}|Y_{n})\red{|} = \red{|}X_{n}\red{|}[/mm]



Bezug
                
Bezug
Martingale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:42 So 08.07.2007
Autor: Deuterinomium

Danke!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]