matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenElektrotechnikMagnetische Feldstärke H
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Elektrotechnik" - Magnetische Feldstärke H
Magnetische Feldstärke H < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Magnetische Feldstärke H: Abhängigkeit zum Radius
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:21 Di 05.05.2009
Autor: ImminentMatt

Hier bin ich mir einfach nicht sicher, ob meine Lösung korrekt ist und zwar bin ich folgerndermaßen vorgegangen:

a)

1. Fall:

r [mm] \ge r_{0} [/mm]

ist ja die einfache Formel

[mm] H=\bruch{i}{2\pi r} [/mm]

2. Fall:

r < [mm] r_{0} [/mm]

Hier war ich mir nicht so recht sicher, aber ich bin davon ausgegangen:

Die Stärker vom magnetischen Feld (H,B) hängt ja auch von der Stromstärke i ab.
Die Stromstärke hängt hingegen von der Querschnittsfläche ab, welche in diesem Fall kleiner als vorher ist.

Daraus habe ich dann (s. Bild) folgendes gebastelt:
i für r < [mm] r_{0} =i*\bruch{r}{r_{0}} [/mm]

Ich hätte aber hier gerne noch Argumentationshilfe, da ich nicht denke, dass man anhand des bildes das legitim schlussfolgern darf. Mir ist aber nunmal nix besseres eingefallen und dieses i habe ich nun in obige formel eingesetzt und bekomme

H= [mm] \bruch{i*r}{2\pi r_{0}^{2}} [/mm]

Und bei letzterem Fall weiss ich nichtmal ob es richtig ist, aber mir ist nix anderes eingefallen.

b) Wäre dann quasi ein seichter Verlauf von 0 bis zum hochpunkt der bei [mm] r=r_{0} [/mm] liegt und dann wieder reziprok zum abstand zum leiter wieder abfällt.

Vielen Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Magnetische Feldstärke H: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Mi 06.05.2009
Autor: Rene

Hallo

Deine Berechnung ist richtig, unter der Annahme, dass der Strom homogen über den Leiterquerschnitt verteilt ist. Stichwort ist hier das Amper'sche Durchflutungsgesetz.

[mm] \integral_{\partial A}{\vec{H}\cdot d\vec{s}} = \iint\limits_{A}{\vec{J}\cdot d\vec{A}}[/mm]

Für eine Kreisquerschnitt kannst du schreiben [mm] ds = r\cdot d\varphi[/mm]
Daraus folgt zunächst

(1) [mm] \integral_{\partial A}{H\cdot ds} = \integral_{0}^{2\pi}{H(r)r\cdot d\varphi}=2\pi r H(r)[/mm]

Da der Strom homogen über den Querschnitt verteilt ist, gilt

[mm] J=\begin{cases} \frac{I}{\pi r_0^2}, & \mbox{für } r\leq r_0 \\ 0, & \mbox{für } r > r_0 \end{cases}[/mm]

Somit gilt für die rechte Seite der Gleichung

[mm]\iint\limits_{A}{\frac{I}{\pi r_0^2}\cdot dA}={\frac{I}{\pi r_0^2}\iint\limits_{A}{dA}[/mm]

In Polarkoordinaten
(2) [mm]{\frac{I}{\pi r_0^2}\integral_0^{2\pi}{\integral_0^R{r\cdot dr\cdot d\varphi}} = {\frac{2I}{r_0^2}\integral_0^R{r\cdot dr}[/mm]

Innerhalb des Leiters gilt [mm]R=r[/mm] und ausserhalb [mm]R=r_0[/mm], da [mm]J=0[/mm] für [mm]r>r_0[/mm]

Mit (1) und (2) gilt innerhalb des Leiters
[mm] 2\pi r H(r) = \frac{2I}{r_0^2}\integral_0^r{r\cdot dr} = \frac{I}{r_0^2}\cdot r^2[/mm]
[mm]H(r) = \frac{I}{2\pi r_0^2}\cdot r[/mm]

Mit (1) und (2) gilt ausserhalb des Leiters
[mm] 2\pi r H(r) = \frac{2I}{r_0^2}\integral_0^{r_0}{r\cdot dr} = \frac{I}{r_0^2}\cdot r_0^2=I[/mm]
Offensichtlich richtig, da ausserhalb des Leiters, der gesamte Strom eingeschlossen ist. (Analogie zum Gaußsches Gesetz)
[mm]H(r) = \frac{I}{2\pi r}[/mm]

Für den Verlauf der Feldstärke des Leiters mit Kreisquerscnitt gilt

[mm]H(r) = \begin{cases} \frac{I}{2\pi r_0^2}\cdot r, & \mbox{für } r\leq r_0\\ \frac{I}{2\pi r}, & \mbox{für } r>r_0\end{cases}[/mm]

MFG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]