matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisLokale Invertierbarkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Lokale Invertierbarkeit
Lokale Invertierbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lokale Invertierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:49 Di 29.06.2004
Autor: Micha

Hallo!
Ich rechne nun schon seit Stunden an der Aufgabe und komme nicht zum Ziel:

Sei $F: [mm] \IR^2 \setminus \{0,0\} \rightarrow \IR^2 \setminus \{0,0\}, [/mm] (x,y) [mm] \rightarrow \left(\bruch{x}{x^2 + y^2} , \bruch{y}{x^2 + y^2}\right)$ [/mm]

Zu zeigen ist die lokale invertierbarkeit und in einem zweiten Schritt (den hab ich schon) über den Beweis, dass die Umkehrfunktion für alle Punkte existiert auch die globale Invertierbarkeit.

Nur ist mir bei der lokalen nvertierbarkeit wohl ein Fehler unterlaufen, den ich nicht finde:

Ich bilde doch die Jacobimatrix und bestimme dessen Determinante:

[mm]det J_f (x,y) = \det \begin{pmatrix} \bruch{-x^2 +y^2}{(x^2 + y^2)^2} & \bruch{-2xy}{x^2 + y^2} \\ \bruch{-2xy}{x^2 + y^2} & \bruch{x^2 - y^2}{(x^2 + y^2)^2} \end{pmatrix}[/mm]
[mm]= \bruch{(-x^2 +y^2)(x^2-y^2)}{(x^2 + y^2)^2} - \bruch{4xy}{(x^2 + y^2)^2} = 0 \gdw 0 = 2x^2y^2 - x^4 +y^4 -4x^2y^2(x^4+2x^2y^2+y^4)[/mm]

usw. aber ich komma da auf kein gutes Ergebnis.. =(

(Für den Server *grml* : Ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt. )

        
Bezug
Lokale Invertierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Di 29.06.2004
Autor: Marc

Hallo Hathorman,

> Sei [mm]F: \IR^2 \setminus \{0,0\} \rightarrow \IR^2 \setminus \{0,0\}, (x,y) \rightarrow \left(\bruch{x}{x^2 + y^2} , \bruch{y}{x^2 + y^2}\right)[/mm]
>  
>
> Zu zeigen ist die lokale invertierbarkeit und in einem
> zweiten Schritt (den hab ich schon) über den Beweis, dass
> die Umkehrfunktion für alle Punkte existiert auch die
> globale Invertierbarkeit.
>  
> Nur ist mir bei der lokalen nvertierbarkeit wohl ein Fehler
> unterlaufen, den ich nicht finde:
>  
> Ich bilde doch die Jacobimatrix und bestimme dessen
> Determinante:
>  
> [mm]det J_f (x,y) = \det \begin{pmatrix} \bruch{-x^2 +y^2}{(x^2 + y^2)^2} & \bruch{-2xy}{x^2 + y^2} \\ \bruch{-2xy}{x^2 + y^2} & \bruch{x^2 - y^2}{(x^2 + y^2)^2} \end{pmatrix}[/mm]

Auf der Nebendiagonale hast du vergessen, die Nenner (bei Anwendung der Quotientenregel) zu quadradieren.
  

> [mm]= \bruch{(-x^2 +y^2)(x^2-y^2)}{(x^2 + y^2)^2} - \bruch{4xy}{(x^2 + y^2)^2} = 0 \gdw 0 = 2x^2y^2 - x^4 +y^4 -4x^2y^2(x^4+2x^2y^2+y^4)[/mm]

Hier scheinst du erweitert zu haben, dieser Schritt fällt dann weg und es kommt ein recht schönes Ergebnis raus :-)

> usw. aber ich komma da auf kein gutes Ergebnis.. =(
>  
> (Für den Server *grml* : Ich habe diese Frage in keinem
> weiteren Forum gestellt. )

Das ist nur eine Übergangslösung, bis wir eine bessere gefunden haben.

Poste doch mal korrigiertes Ergebnis, zur Kontrolle.

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                
Bezug
Lokale Invertierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:42 Di 29.06.2004
Autor: Micha

Also hier mein korrigiertes Ergebnis und ich komme auch auf die meines Erachtens nach richtige Lösung:

[mm]det J_f (x,y) = \det \begin{pmatrix} \bruch{-x^2 +y^2}{(x^2 + y^2)^2} & \bruch{-2xy}{(x^2 + y^2)^2} \\ \bruch{-2xy}{(x^2 + y^2)^2} & \bruch{x^2 - y^2}{(x^2 + y^2)^2} \end{pmatrix} = \bruch{(-x^2 +y^2)(x^2 -y^2) - 4x^2 y^2}{(x^2 + y^2)^2} = 0 \gdw 0 = (-x^2 +y^2)(x^2 -y^2) - 4x^2 y^2 \gdw 0 = -x^4 +2x^2 y^2 -y^4 - 4x^2 y^2 \gdw 0 = - (x^4 + 2x^2 y^2 +y^2) \gdw 0 = - (x^2 + y^2)^2 \gdw x^2 = -y^2 \Rightarrow x = y = 0 , wobei (0,0) \not\in Definitionsbereich[/mm]

[mm]\Rightarrow f(x,y) [/mm] ist überall im Definitionsbereich lokal invertierbar.

Thx @ marc :-)

Bezug
                        
Bezug
Lokale Invertierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:53 Di 29.06.2004
Autor: Wessel

Hallo Micha,

sieht doch gut aus. Kannst auch die Determinante direkt ausrechen und sparst dir so die Äquivalenzumformungen:

[mm] $\frac{1}{(x^2+y^2)^2}((y^2-x^2)(x^2-y^2)-4x^2y^2)=\frac{-y^4-x^4-2x^2y^2}{(x^2+y^2)^2}=\frac{-(x^2+y^2)^2}{(x^2+y^2)^2}=-1$ [/mm]

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]