| Lösungsmenge LGS < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 11:40 Sa 21.11.2009 |   | Autor: | zocca21 | 
 
 | Aufgabe |  | Lösungsmenge folgendes LGS: 
 2x − y + z = 2
 3x + 2y + 2z = −2
 x − 2y + z = 1
 
 | 
 Was muss man direkt bei LGS beachten?
 Ich habe immer bisher verschiedene Ergebnisse rausbekommen wenn ich das LGS in Stufenform bringe. Dabei stimmt das Ergebniss dann selbstverständlich nie für alle 3 Gleichungen.
 
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo zocca21,
 
 > Lösungsmenge folgendes LGS:
 >
 > 2x − y + z = 2
 >  3x + 2y + 2z = −2
 >  x − 2y + z = 1
 >
 > Was muss man direkt bei LGS beachten?
 
 Nichts besonderes, du kannst es "normal" heunterrechnen ...
 
 >  Ich habe immer bisher verschiedene Ergebnisse rausbekommen
 > wenn ich das LGS in Stufenform bringe. Dabei stimmt das
 > Ergebniss dann selbstverständlich nie für alle 3
 > Gleichungen.
 
 Dann solltest du mal deine Rechnung posten, damit wir seheh können, wo es hakt.
 
 Ich habe es mal auf die Schnelle in Matrixschreibweise gerechnet, also die Matrix
 
 [mm] $\pmat{2&-1&1&\mid&2\\3&2&2&\mid&-2\\1&-2&1&\mid&1}$ [/mm] auf Zeilenstufenform gebracht.
 
 Es ergab sich eind. Lösbarkeit mit ganzzahligen Lösungen für die [mm] $x_i$.
 [/mm]
 
 Also zeige mal deine Rechnungen her, dann schauen wir drüber ...
 
 LG
 
 schachuzipus
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:54 Sa 21.11.2009 |   | Autor: | zocca21 | 
 [mm] \pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 1 & - 2 & + 1 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 1 }
 [/mm]
 
 Ich weiß, die Darstellung ist nicht korrekt, aber hab es anders gerade nich gebacken bekommen.
 
 Nun habe ich I.Zeile mit 1 multipliziert und die III. Zeile mit (-1) und berechnet.
 
 [mm] \pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 1 & 1  & 0 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 1 }
 [/mm]
 
 Nun die I.Zeile mit (1) multipliziert, die III.Zeile ebenso mit (1) multipliziert..
 
 [mm] \pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 3 & 0  & 0 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 3 }
 [/mm]
 
 So hätte ich x=1
 
 Aber schon hier fällt mir auf, dass X nicht gleich 1 sein kann...dann wäre ja laut meiner III.Zeile in Matrix 2...y=0. Wobei ich nun nicht eine Lösung erhalte..
 
 Mir fällt schon auf, dass x= 2 sein muss...aber nur durch probieren.
 Wie kann ich bei solchen LGS sicher vorgehen?
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo zocca21,
 
 
 > [mm]\pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 1 & - 2 & + 1 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 1 }[/mm]
 >
 > Ich weiß, die Darstellung ist nicht korrekt, aber hab es
 > anders gerade nich gebacken bekommen.
 >
 > Nun habe ich I.Zeile mit 1 multipliziert und die III. Zeile
 > mit (-1) und berechnet.
 >
 > [mm]\pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 1 & 1  & 0 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 1 }[/mm]
 >
 > Nun die I.Zeile mit (1) multipliziert, die III.Zeile ebenso
 > mit (1) multipliziert..
 >
 > [mm]\pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 3 & 0  & 0 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 3 }[/mm]
 >
 > So hätte ich x=1
 >
 > Aber schon hier fällt mir auf, dass X nicht gleich 1 sein
 > kann...dann wäre ja laut meiner III.Zeile in Matrix
 > 2...y=0. Wobei ich nun nicht eine Lösung erhalte..
 >
 > Mir fällt schon auf, dass x= 2 sein muss...aber nur durch
 > probieren.
 >  Wie kann ich bei solchen LGS sicher vorgehen?
 >
 
 
 Betrachten wir diese Matrix
 
 [mm]\pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ 3 & 2 & 2  \\ 1 & 1  & 0 }\vmat{ 2 \\ - 2 \\ 1 }[/mm]
 
 Sorge zunächst dafür, daß in der 2 Zeile,
 3. Spalte ebenfalls eine 0 steht.
 
 Das ergibt dann:
 
 [mm]\pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ ... & ... & 0  \\ 1 & 1  & 0 }\vmat{ 2 \\ ... \\ 1 }[/mm]
 
 Jetzt ist noch die 2. und 3. Zeile zu bearbeiten.
 
 Eliminiere auch hier so, daß dann da steht:
 
 [mm]\pmat{ 2 & - 1  & 1  \\ ... & ... & 0  \\ ... & 0  & 0 }\vmat{ 2 \\ ... \\ ... }[/mm]
 
 Dann kannst Du die Lösung durch Rückwärtseinsetzen bestimmen.
 
 Oder Du sorgst dafür, daß Du eine Matrix der Gestalt
 
 [mm]\pmat{ 0 & 0  & 1  \\ 0 & 1 & 0  \\ 1 & 0  & 0 }\vmat{ ... \\ ... \\ ... }[/mm]
 
 erhältst.
 
 
 Gruss
 MathePower
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 18:44 Sa 21.11.2009 |   | Autor: | zocca21 | 
 Danke habe es nun so gelöst:
 x= 2 , y=-1, z=3..sollte stimmen.
 
 Kann ich bei jedem LGS so vorgehen?
 
 Also dass ich es in eine Stufenform bringe, so dass unten noch x steht..dann x,y und oben die x,y,z Gleichung?
 
 Oder wieso funktioniert hier der Weg über x?
 
 Danke
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo zocca21,
 
 > Danke habe es nun so gelöst:
 >  x= 2 , y=-1, z=3..sollte stimmen.
 
 
 Stimmt auch.
 ![[ok] [ok]](/images/smileys/ok.gif)  
 
 >
 > Kann ich bei jedem LGS so vorgehen?
 
 
 Ja, sicher.
 
 
 >
 > Also dass ich es in eine Stufenform bringe, so dass unten
 > noch x steht..dann x,y und oben die x,y,z Gleichung?
 >
 > Oder wieso funktioniert hier der Weg über x?
 >
 > Danke
 
 
 Gruss
 MathePower
 
 
 |  |  | 
 
 
 |