matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenLösungsansatz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Lösungsansatz
Lösungsansatz < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungsansatz: x^2+x+8>=0
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:19 Mi 05.01.2005
Autor: DrOetker

Hallo!
Wie löse ich die ungleichung [mm] x^2+x+8>=0? [/mm]
Habe das mit quadratischer ERgänzung versucht und dann
x1>=3,28 v x2>=2,28
herausbekommen.
Ist der Ansatz OK oder war das absoluter Schwachsinn?


        
Bezug
Lösungsansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Mi 05.01.2005
Autor: e.kandrai

Naja, die quadratische Ergänzung hätte die darauf bringen können, dass die Ungleichung für alle [mm]x \in \IR[/mm] gilt...

Ich rechne dir hier mal die quadratische Ergänzung vor:
[mm]x^2+x+8\ =\ (x+\bruch{1}{2})^2-\bruch{1}{4}+8\ =\ (x+\bruch{1}{2})^2+\bruch{31}{4}[/mm]
So könntest du jetzt versuchen, die Nullstellen zu berechnen: [mm]x^2+x+8=0[/mm]  [mm]\gdw[/mm]  [mm](x+\bruch{1}{2})^2+\bruch{31}{4}=0[/mm]  [mm]\gdw[/mm]  [mm](x+\bruch{1}{2})^2=-\bruch{31}{4}[/mm]
Und da sieht man, dass der quadratische Term in den reellen Zahlen niemals negativ sein kann. Also gibt's bei einer Funktion zweiten Grades zwei Möglichkeiten: sie liegt entweder immer unterhalb, oder immer oberhalb der x-Achse.
Da das [mm]x^2[/mm] einen positiven Vorfaktor hat, ist die Parabel nach oben geöffnet, somit muss sie immer überhalb der x-Achse liegen, und daraus folgt [mm]x^2+x+8 \ge 0[/mm]  [mm]\forall x \in \IR[/mm].

Alternativ könntest du auch direkt mit p-q-Formel versuchen, Nullstellen zu bestimmen, und dann (da keine Nullstellen vorhanden) wieder so wie oben argumentieren, dass die Kurve immer im Positiven verläuft.

Bezug
                
Bezug
Lösungsansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:49 Mi 05.01.2005
Autor: DrOetker

Vielen Dank für die schnelle Hilfe!
Habe mir den Graphen mal zeichnen lassen und gesehen das du absolut Recht hast.
Aber ich habe noch nicht ganz verstanden wie ich erkennen kann dass ich nicht weiterkomme.
Zeige dir mal was ich gemacht habe.
[mm] (x+1/2)^2-31/4>=0 [/mm]
(x+1/2+sqrt(31/4)) * (x+1/2 - sqrt(31/4))>=0
x>= -3,28 v x>=2,28

Bezug
                        
Bezug
Lösungsansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 Mi 05.01.2005
Autor: Loddar

Hallo DrOetker!


>  [mm](x+1/2)^2-31/4>=0[/mm]

Hier sitzt der Hase im Pfeffer!
Es muss heißen (siehe auch Lösung von e.kandrai):
[mm](x+\bruch{1}{2})^2 \red{+} \bruch{31}{4} \ge 0[/mm]

Und damit kannst Du nicht mehr gemäß 3. binomischer Formel auflösen, da es in [mm] $\IR$ [/mm] keine Lösung für diese Gleichung gibt ...


Loddar


Bezug
                                
Bezug
Lösungsansatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:58 Mi 05.01.2005
Autor: DrOetker

Ok nachdem es etwas gesackt ist habe ich es jetzt endlich begriffen.
Vielen Dank für eure Hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]