matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDiskrete OptimierungLineare Optimierung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Diskrete Optimierung" - Lineare Optimierung
Lineare Optimierung < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Optimierung: Termination und Varauflösung
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:30 So 13.09.2009
Autor: itil

Aufgabe
Ein Unternehmen der Getränkteinstudrie plant an 2 Fabrikationsstätten A und B 3 Sorten von Getränken (S1,S2 und S3) herzustellen. Die tägichen Erzeugungsmengen (in 1000 Liter) und der wöchentliche Mindestbedarf an den einzelnen Getränken entnehmen sie der nachstehenden Tabelle:

Getränkesorfen | Erzeugungsmengen in 1000 Liter / Tag | Mindestbedarf
                                         A                     B
S1                     |   4                 |   2                                   |  18
S2                     |   8                 |  10                                  |  60
S3                     |   4                 |  10                                  |  40

Der Unternehmer wünscht, dass im Standort A mind. 5 Tage pro Woche und im Standort B jedoch höchstens 4 Tage pro Woche gearbeitet wird. Die tägliche Erzeugungskosten betragen im Standort A 5000€ nd im Standort B 8000€. Ermitteln sie, wieviele Tage pro Woche in den einzelnen Fabrikstätten gearbeitet werden soll, wenn die Erzeugungskosten minimal sein sollen. Interpretieren sie die erhaltenen Lösungen möglichst genau

1) Gleichungen aufstellen:

I)  4000x + 2000y >= 18000
II) 8000x + 10000y >=60000
III) 4000x + 10000y >= 40000
IV) x >= 5
V) y <= 4
_________________________
4000x + 2000y >= 18000 /*-1
4000x + 10000y >= 40000
_________________________
-4000x - 2000y >= -18000
4000x + 10000y >= 40000
_________________________

//        8000y = 22000
y = 2,75

8000x + 10000y >=60000
8000x + 27500 >= 60000
8000x = 32500 /:8000
x = 4,0625

Prüfen:

I,II,III, V = zutreffend
IV -> x > = 5 --> 4,0625 >=5 nicht zutreffend

zielfunktion:

5000x + 8000y = minimum
20312,5 + 22000 = 42.312,5


Wo liegt mein Fehler?? x muss ja größer gleich 5 sein oder?


        
Bezug
Lineare Optimierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:48 So 13.09.2009
Autor: piet.t

Hallo,

in deiner Lösung verwandelst Du die Ungleichungen I) und III) in Gleichungen und löst das sich ergebende Gleichungssystem. Das führt genau dann zum gewünschten Ziel, wenn die "entscheidenden" Einschränkungen genau durch diese beiden Gleichungen beschrieben werden. Das werden sie in deinem Fall offensichtlich nicht, da die gefundene Lösung ja noch nicht einmal zulässig ist.
Verwendet man zwei andere Gleichungen (also z.B. I) und II) o.ä.) kommt man zu anderen Ergebnissen. Aber auch wenn man bei einer Kombination eine zulässige Lösung findet mus diese noch lange nicht optimal sein - um das sicherzustellen müsste man mit Deiner Lösungsmethode alle 10 Möglichen Kombinationen aus zwei Gleichungen durchprobieren.

Das ist aber nicht wirklich praktikabel (vor allem wenn es noch mehr Einschränkungen werden sollten). Habt ihr vielleicht noch andere Lösungsmethoden für solche Optimierungsaufgaben kennengelernt? Z.B. graphisch oder mit der Simplexmethode?
Denn mit dem Ansatz, den Du üblicherweise verfolgst sehe ich bei dieser Aufgabe nicht wirklich Land....

Gruß

piet

Bezug
                
Bezug
Lineare Optimierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:54 So 13.09.2009
Autor: itil

nein haben wir nicht- bisher wars auch mit den gegebenen lösbar und bis auf die eine variable stimmts ja :).. x >= 5
hmm... aber 10 möglichkeiten??
gibt ja nur 3 möglichkeiten:

I mit II
I mit III
II mit III

wo sind die anderen 7 ?



Bezug
                        
Bezug
Lineare Optimierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:10 So 13.09.2009
Autor: piet.t


> hmm... aber 10 möglichkeiten??
>  gibt ja nur 3 möglichkeiten:
>  
> I mit II
>  I mit III
>  II mit III
>  
> wo sind die anderen 7 ?
>  

Du hast ja noch IV) und V). Also gibt's noch
I mit IV
II mit IV
III mit IV
I mit V
II mit V
III mit V
IV mit V  

Wobei Du in dieser Aufgabe "zufällig" auch mit I-III auskommen würdest - aber eigentlich müsstest Du alle Kombinationen untersuchen.

Gruß

piet

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]