matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare GleichungssystemeLineare Abhängigkeit
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Lineare Abhängigkeit
Lineare Abhängigkeit < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abhängigkeit: Aufgabenstellung unklar
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:33 Sa 21.11.2009
Autor: dexter

Aufgabe
Zeigen Sie, dass für zwei Punkte [mm] $v,w\in \IR^n$ [/mm] die folgenden Bedingungen äquivalent sind:
i) $v [mm] \neq [/mm] 0$, und es gibt kein [mm] $\rho \in \IR$ [/mm] mit $w = [mm] \rho \cdot [/mm] v$
ii) $w [mm] \neq [/mm] 0$, und es gibt kein [mm] $\rho \in \IR$ [/mm] mit $v = [mm] \rho \cdot [/mm] w$
iii) Sind [mm] $\lambda, \mu \in \IR$ [/mm] mit [mm] $\lambda [/mm] v + [mm] \mu [/mm] w = 0$, so folgt notwendigerweise [mm] $\lambda [/mm] = [mm] \mu [/mm] = 0$

Hallo,

ich habe zur obigen Aufgabe i) einige Verständnisfragen:

Man soll zeigen, dass die Aussagen
$v [mm] \neq [/mm] 0$ und [mm] $\rho \in \IR$ [/mm] mit $w = [mm] \rho \cdot [/mm] v$
äquivalent sind.
Das bedeutet doch
(1) dass ich einerseits zeigen muss, dass
$v [mm] \neq [/mm] 0$ aus "es gibt kein [mm] $\rho \in \IR$ [/mm] mit $w = [mm] \rho \cdot [/mm] v$"
hervorgeht und andererseits
(2) dass
"es gibt kein [mm] $\rho \in \IR$ [/mm] mit $w = [mm] \rho \cdot [/mm] v$" aus $v [mm] \neq [/mm] 0$
hervorgeht.
Ist das so richtig?

Wenn ja, dann frage ich mich, warum es in (2) kein [mm] $\rho \in \IR$ [/mm] geben sollte, für das $w = [mm] \rho \cdot [/mm] v$, wenn $v [mm] \neq [/mm] 0$ ist.
Das ist doch genau der Fall, wenn $w$ und $v$ linear abhängig sind.
Also ich denke, dass [mm] $(w_{1},...,w_{n})\neq(\rho v_{1},...,\rho v_{n})$ [/mm] nicht aus $v [mm] \neq [/mm] 0$ hervorgeht.
Also muss ich die Aufgabenstellung falsch verstanden haben ^^

Danke schonmal

MfG
dex



        
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:26 Sa 21.11.2009
Autor: angela.h.b.


> Zeigen Sie, dass für zwei Punkte [mm]v,w\in \IR^n[/mm] die
> folgenden Bedingungen äquivalent sind:
>  i) [mm]v \neq 0[/mm], und es gibt kein [mm]\rho \in \IR[/mm] mit [mm]w = \rho \cdot v[/mm]
>  
> ii) [mm]w \neq 0[/mm], und es gibt kein [mm]\rho \in \IR[/mm] mit [mm]v = \rho \cdot w[/mm]
>  
> iii) Sind [mm]\lambda, \mu \in \IR[/mm] mit [mm]\lambda v + \mu w = 0[/mm],
> so folgt notwendigerweise [mm]\lambda = \mu = 0[/mm]

Hallo,

ich glaube, Du hast etwas gründlich falsch verstanden.

Zeigen sollst Du, daß

i) [mm] \gdw [/mm] ii)
ii) [mm] \gdw [/mm] iii)
[mm] i)\gdw [/mm] iii)

Das wären 6 Beweise.


Mit geschickter Anordnung kannst Du's Dir leichter machen, z.B. wenn Du

i) [mm] \Rightarrow [/mm] ii),
ii) [mm] \Rightarrow [/mm] iii)
[mm] iii)\Rightarrow [/mm] i)

zeigst.

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:05 Sa 21.11.2009
Autor: dexter

Ja. So macht das ganze schon mehr Sinn. Danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]