matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenLineare Abbildungen / Inverse
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Abbildungen" - Lineare Abbildungen / Inverse
Lineare Abbildungen / Inverse < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abbildungen / Inverse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 So 13.12.2009
Autor: mathemak

Aufgabe
Gegeben ist mit $V$ ein $K$-Vektorraum und mit [mm] $\mathrm{id}$ [/mm] die identische Abbildung auf $V$. Weiterhin sei $f$ eine lineare Abbildung von $V$ nach $V$ für die gilt $f [mm] \circ [/mm] f - f + [mm] \mathrm{id} [/mm] = 0$. Die Null in der Gleichung sei die Nullabbildung.

Zu zeigen ist: $f$ ist invertierbar. Die Inverse ist explizit anzugeben.  

Hallo Forum!

Aus der Uni-Mathematik bin ich seit fast 10 Jahren im Lehramt raus. Für eine ehemalige Schülerin arbeite ich mich gerade wieder ein.

Ich habe mir zur lineare Abbildung eine Matrix $A$ gegeben und versucht, das Problem über Matrizen zu lösen.

$$
A [mm] \cdot [/mm] A - A + E = 0
$$
Die Matrix $A$ muss dann quadratisch von der Form $n [mm] \times [/mm] n$ sein, da sonst keine Einheitsmatrix für die identische Abbildung existiert.

Wenn $f$ invertierbar ist, muss es auch eine invertierbare Matrix $A$ geben, so mein Gedanke. Obige Matrizengleichung nach $A$ aufzulösen hat aber nicht geklappt. Wenn ich mit [mm] $A^{-1}$ [/mm] von links durchmultipliziere und umstelle, komme ich auf

$ A - E + [mm] A^{-1} [/mm] = 0 [mm] \iff [/mm] A + [mm] A^{-1} [/mm] = E$.

Da nutze ich aber m.E. die Invertierbarkeit, bevor ich sie nachgewiesen habe.

Woran hängt es da?

Ein anderer Weg wäre, die Surjektivität und die Injektivität nachzuweisen. Daraus folgt dann die Bijektivität und die Existenz der inversen Abbildung.

Was ich hineinstecken könnte:

$f$ ist ein Endomorphismus von $V$ nach $V$. $f$ ist linear, dann ist auch $f [mm] \circ [/mm] f$ linear. Die Summe linearer Abbildungen ist wieder linear (linear ist sowohl die Identität, als auch die Nullabildung).

Für die Surjektivität wäre zu zeigen, dass [mm] $\exists \, [/mm]  x [mm] \in [/mm] V: f(x)=y$.

[mm] $f^2(y) [/mm] - f(y) + y = 0 [mm] \iff [/mm] y = f(y) - f(f(y))$.

Wie kann ich an der Stelle die Linearität ausnutzen?

Hat da jemand einen Tipp für mich?

Danke!

mathemak


        
Bezug
Lineare Abbildungen / Inverse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 So 13.12.2009
Autor: pelzig

Wenn $V$ endlich-dimensional ist, dann ist das sehr einfach. Dann reicht es zu zeigen dass f injektiv ist. Dazu reicht es (hoffe du weißt das) zu zeigen, dass [mm] $\ker [/mm] f=0$ ist.

Beweis: Sei [mm] $x\in\ker [/mm] f$. Dann ist [mm] $0=(f\circ f-f+\operatorname{id})(x)=f(f(x))-f(x)+x=x$. [/mm] Fertig.

Edit: Das oben war zwar nicht falsch, aber es wurde ja explizit nach der Inversen gefragt und wenn man die hat braucht man das oben gar nicht mehr. Probier doch mal als Inverse [mm] $\operatorname{id}-f$! [/mm]

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildungen / Inverse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 So 13.12.2009
Autor: mathemak

Hallo Robert!

Soweit klar. Da $x=0$ ist $f$ injektiv. Da die Dimension (vermutlich) endlich ist, folgt sofort die Surjektivität und die Bijektivität. Dann exisiert auch eine inverse Abbildung.

Wo liegt der Denkfehler beim Übergang zu den Matrizen?

Gruß

mathemak

Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildungen / Inverse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:26 So 13.12.2009
Autor: pelzig


> Wo liegt der Denkfehler beim Übergang zu den Matrizen?

Also prinzipiell ist es einerlei ob du mit Matrizen oder mit Endomorphismen rechnest. Du hast ja schon richtig gefolgert:
Wenn f invertierbar ist, dann folgt aus [mm] $f^2-f+\operatorname{id}=0$ [/mm] durch Anwenden von [mm] $f^{-1}$ [/mm]  die Gleichung [mm] $f-\operatorname{id}+f^{-1}=0$, [/mm] also [mm] $f^{-1}=\operatorname{id}-f$. [/mm] Jetzt musst du noch noch zeigen das [mm] $\operatorname{id}-f$ [/mm] tatsächlinch invers zu $f$ ist.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]