matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraLineare Abbildung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Lineare Abbildung
Lineare Abbildung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abbildung: Unteräume
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:33 So 27.02.2005
Autor: bini

Hallo!

Habe ein Problem  mit folgender Aufgbabe:


Sei dimV < [mm] \infty [/mm] Zeigen Sie, dass für eine lineare Abbildung f: V ->W gilt:
Wenn zwei Unterräume U1, U2  [mm] \subseteq [/mm] V mit U1  [mm] \subseteq [/mm] U2, dasselbe Bild unter f haben, dann gibt es einen linearen Unterraum
T  [mm] \subseteq [/mm] Kern (f) mit U2= U1  [mm] \oplus [/mm] T (direkte Summe)

Meine bisherigen Gedanken dazu: wenn U1 und U2 dasselbe Bild unter f haben und U1 ein Unterraum von U2 ist, kann das nur heißen die in U2, aber nicht in U1 enthaltenen Vektoren müssen auf den Nullvektor abgebildet werden, d.h. sind Teil vom Kern(f).  Tja aber das steht ja auch schon da, aber wie beweise ich dass es einen solchen Unterraum T gibt?

Wäre super, wenn mir jemand helfen könnte.




        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:20 Mo 28.02.2005
Autor: Stefan

Hallo bini!

Es sei [mm] $(u_1,\ldots,u_k)$ [/mm] eine Basis von [mm] $U_1$, [/mm] die wir zu einer Basis [mm] $(u_1,\ldots,u_k,v_{k+1},\ldots,v_n)$ [/mm] von [mm] $U_2$ [/mm] ergänzen.

Nach Voraussetzung gibt es für alle [mm] $j\in \{k+1,\ldots,n\}$ [/mm] Skalare [mm] $\lambda_i^{(j)} \in \IK$ ($i\in \{1,\ldots,k\}$) [/mm] mit

[mm] $T(v_j) [/mm] = T [mm] \left( \sum\limits_{i=1}^k \lambda_i^{(j)} u_i \right)$. [/mm]

Nun wendet man das Austauschlemma an, nachdem auch

[mm] $\left(u_1,\ldots,u_k,v_{k+1} - \sum\limits_{i=1}^k \lambda_i^{(k+1)} u_i,\ldots,v_n - \sum\limits_{i=1}^k \lambda_i^{(n)} u_i\right)$ [/mm]

eine Basis von [mm] $U_2$ [/mm] ist.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]