matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieLimes und Integral vertauschen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integrationstheorie" - Limes und Integral vertauschen
Limes und Integral vertauschen < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limes und Integral vertauschen: Beweis eines Theorems
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 Mo 25.05.2009
Autor: thommy

Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu einem Schritt in einem Beweis:

Dort wird gesagt das gilt:

[mm] \limes_{h\rightarrow 0} \int_{\IR^n}^{} |f(x+h)-f(x)|^p\, dx = 0 [/mm]

wobei f(x) eine stetige Funktion mit kompaktem Träger ist und f(x+h)-f(x) glm. stetig ist (das gilt doch, weil das eine Funktion auf einem komp. Träger ist und stetige Fkten auf kompakten Mengen sind glm stetig oder?)

Nun frage ich mich, ob man den Limes einfach in das Integral reinziehen darf, weil die Integralfkt stetig ist?! Oder warum geht das?
oder besser: wie zeigt man genau das der limes 0 ist?

Wer kann mir da weiterhelfen?

lg thommy

        
Bezug
Limes und Integral vertauschen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:46 Mo 25.05.2009
Autor: fred97

Tipp: Schau Dir mal die Konvergenzsätze der Lebesqueschen Integrationstheorie an


FRED

Bezug
                
Bezug
Limes und Integral vertauschen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:04 Di 26.05.2009
Autor: thommy

Sagen die nicht nur was über die Integration von Funktionenfolgen aus?
also ich wüsste nicht was mir zb die dominierte oder monotone konvergenz hier bringen würde.

oder sehe ich da was falsch?
lg

Bezug
                        
Bezug
Limes und Integral vertauschen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:10 Di 26.05.2009
Autor: fred97


> Sagen die nicht nur was über die Integration von
> Funktionenfolgen aus?
>  also ich wüsste nicht was mir zb die dominierte oder
> monotone konvergenz hier bringen würde.

Na dann eben nicht  ..................    Aber heute habe ich meinen gr0ßzügigen Tag, daher:




$ [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \int_{\IR^n}^{} |f(x+h)-f(x)|^p\, [/mm] dx = 0 $  [mm] \gdw [/mm]



$ [mm] \limes_{n\rightarrow \infty} \int_{\IR^n}^{} |f(x+h_n)-f(x)|^p\, [/mm] dx = 0 $ für jede Nullfolge [mm] (h_n). [/mm]

Ist also [mm] (h_n) [/mm] eine Nullfolge, so setze

[mm] $g_n(x) [/mm] = [mm] |f(x+h_n)-f(x)|^p$ [/mm]

Jetzt sollte es Dir aber was bringen, gell ...?

FRED


>  
> oder sehe ich da was falsch?
>  lg


Bezug
                                
Bezug
Limes und Integral vertauschen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:26 Di 26.05.2009
Autor: thommy

ok, das hilft mir ;)
jetzt nur noch die frage: welchen satz? finde ich eine dominierende funktion? könnte ich jetzt so spontan mit ja beantworten.
ist die funktion monoton wachsend? denke nicht :/

was ich halt so komisch finde, ist wie der beweis abläuft:
also, man legt ne Kugel um den Ursprung mit radius r, sodass der kompakte träger der Funktion darin enthalten ist. Dann soll man bemerken, dass
[mm] f(x+h)-f(x) [/mm] glm stetig ist und ausserhalb von der Kugel B um 0 mir radius r+1 für |h| < 1 verschwindet. Daraus soll folgen, das
[mm] limes_{h\rightarrow 0} \int_{\IR^n}^{} |f(x+h)-f(x)|^p\, dx = 0 [/mm]
wobei auch noch gesagt wird, das die konvergenz glm ist.

so, und den zusammenhang verstehe ich nicht. warum folgt aus der glm stetigkeit und dem verschwinden ausserhalb der kugel, das der limes = 0 ist? die glm konvergenz folgt dann daraus, das der limes = 0 ist?

lg und danke für deine bemühungen fred

Bezug
                                        
Bezug
Limes und Integral vertauschen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Do 28.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                        
Bezug
Limes und Integral vertauschen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:11 Fr 29.05.2009
Autor: thommy

*push* :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]