matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikLikelihood-Methode
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Stochastik" - Likelihood-Methode
Likelihood-Methode < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Likelihood-Methode: Tipp+Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:41 Mo 25.07.2011
Autor: leonie86

Aufgabe
Ein Massenartikel entspricht mit Wahrscheinlichkeit p nicht den Qualitätsanforderungen. Die Zufallsgröße X beschreibe die Anzahl der bei einer Qualitätsprüfung untersuchten Artikel vor dem Fund des ersten Ausschußteuls.
a) Welche Verteilung hat X?
b) Bestimme MM- Schätzer p* und den ML- Schätzer p für den unbekannten Parameter p bei einer gegebenen Stichprobe X1,....,Xn.

Hallo, könnte mir bei dieser Aufgabe jemand weiter helfen? Ich stecke irgendwie fest und weiß nicht weiter.
Also zu a) gehe ich von einer geometrischen Verteilung aus.
zu b) den MM- Schätzer habe ich wie folgt ermittelt:
Ex= [mm] \bruch{1}{p} [/mm] --> [mm] p=\bruch{1}{Ex+1} [/mm]

Bei dem MLM-Schätzer komme ich jetzt jedoch nicht weiter:
L(p)= [mm] \produkt_{i=1}^{n}(1-p)^{n}*p [/mm]
dann in die ln Funktion umgewandelt:
ln (p)= [mm] \summe_{i=1}^{n}ln((1-p)^{n}*p) [/mm]
[mm] =\summe_{i=1}^{n}n*ln((1-p)+lnp [/mm]

stimmt das bis dahin? und wie geht es weiter, um die Funktion zu maximieren?

Wäre toll, wenn mir da jemand helfen könnte!

Vielen Dank, leonie




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Likelihood-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:00 Mo 25.07.2011
Autor: qsxqsx

Hallo,

a.) Richtig.

b.) Solltest etwas bei der Notation aufpassen:

1.) L(p) = [mm] \produkt_{i=1}^{n}(1-p)^{X_{i}}\cdot{}p [/mm]

2.) Dann logarithmieren, genau.

3.) Nach p ableiten! Du willst ja wissen für welches p, L(p) maximal wird.

Gruss

Bezug
                
Bezug
Likelihood-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:32 Mo 25.07.2011
Autor: leonie86

Danke für die schnelle Antwort! Genau da hakts leider bei mir gerade.


[mm] \bruch{\partial}{\partial p}=0=xi*\bruch{1}{1-p}+xi*\bruch{1}{p} [/mm]

das stimmt ja hinten und vorne nicht. Wo muss ich denn hier welche Rechenregel anwenden, ich bin mir nicht sicher, wie das mit der Summe und und dem xi funktioniert!?

Bezug
                        
Bezug
Likelihood-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:38 Mo 25.07.2011
Autor: luis52


> Danke für die schnelle Antwort! Genau da hakts leider bei
> mir gerade.

Schreibe

$L(p) = [mm] \produkt_{i=1}^{n}(1-p)^{X_{i}}\cdot{}p=(1-p)^{\sum X_i}p^n [/mm] $ und folge den weiteren Instruktionen von qsxqsx.

vg :uis

Bezug
        
Bezug
Likelihood-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:35 Mo 25.07.2011
Autor: luis52

Moin Leonie

>  zu b) den MM- Schätzer habe ich wie folgt ermittelt:
>  Ex= [mm]\bruch{1}{p}[/mm] --> [mm]p=\bruch{1}{Ex+1}[/mm]

Das ergibt keinen Sinn. Wo geht denn hier die Stichprobe [mm] $X_1,\dots,X_n$ [/mm]
ein? Besser:

[mm] $\bar X=\frac{1}{p}\Rightarrow\dots$ [/mm]    

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Likelihood-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:51 Mo 25.07.2011
Autor: leonie86

ok, wenn ich dann logarithmiere:

l (p)= [mm] \summe_{i=1}^{n}xi*ln(1-p)+ln(p^{n}) [/mm]

diese will ich nach p ableiten und maximieren:

[mm] o=\bruch{\partial}{\partialp}l(p)=-\bruch{1}{1-p}*\summe_{i=1}^{n}xi [/mm] + [mm] \bruch{1}{p}*n [/mm]

sieht das soweit in Ordnung aus?? dann:
[mm] \bruch{1}{1-p}*\summe_{}^{}xi=\bruch{1}{p}*n [/mm]

p= [mm] \bruch{n}{\summe_{}^{}xi+1} [/mm]

Vielen Dank schonmal für die Hilfe!



Bezug
                        
Bezug
Likelihood-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:26 Mo 25.07.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Leonie,


> ok, wenn ich dann logarithmiere:
>  
> l (p)= [mm]\summe_{i=1}^{n}xi*ln(1-p)+ln(p^{n})[/mm]

Setze besser mal Klammern oder schreibe das [mm]\log(1-p)[/mm] vor!

[mm]\log(L(p))=\log((1-p))\cdot{}\left[ \ \sum\limits_{i=1}^{n}X_i \ \right] \ + \ n\cdot{}\log(p)[/mm]

>  
> diese will ich nach p ableiten und maximieren:
>  
> [mm]o=\bruch{\partial}{\partialp}l(p)=-\bruch{1}{1-p}*\summe_{i=1}^{n}xi[/mm]  + [mm]\bruch{1}{p}*n[/mm] [ok]
>  
> sieht das soweit in Ordnung aus??

Ja!

> dann:
>  [mm]\bruch{1}{1-p}*\summe_{}^{}xi=\bruch{1}{p}*n[/mm]
>  
> p= [mm]\bruch{n}{\summe_{}^{}xi+1}[/mm] ([ok])

Wenn du es so meinst: [mm]p=\frac{n}{\sum\limits_{i=1}^n\red{(}X_i+1\red{)}}[/mm]

Dann noch die Probe, ob dieses mögliche Extremum auch tatsächlich eines ist ...

>  
> Vielen Dank schonmal für die Hilfe!
>  
>  

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Likelihood-Methode: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:05 Di 26.07.2011
Autor: leonie86

Alles klar, vielen Dank für die Hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]