matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaßtheorieLebesguemaß
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Maßtheorie" - Lebesguemaß
Lebesguemaß < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesguemaß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Mo 25.11.2013
Autor: petapahn

Hallo,
ich habe Verständnisschwierigkeiten beim Lebesguemaß.
Bekanntlich ist [mm] \lambda^{1}([0;1])=1. [/mm] Man könnte aber doch [0;1] als unendliche Vereinigung von Punktmengen (die ist abzählbar da endlich, also nummerierbar) darstellen, die alle paarweise disjunkt sind. Dann würde doch die [mm] \sigma- [/mm] Additivität gelten, also:
1= [mm] \lambda([0;1])=\lambda(\bigcup_{x \in [0;1]} [/mm] {x})= [mm] \summe_{x \in [0;1]} \lambda({x})=\summe_{x \in [0;1]} [/mm] 0 = 0 --> Widerspruch
Wo liegt mein Fehler?
Gruß, petapahn

        
Bezug
Lebesguemaß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Mo 25.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Man könnte aber doch [0;1] als unendliche Vereinigung von Punktmengen (die ist abzählbar da endlich, also nummerierbar) darstellen,

Was nun? Endlich oder abzählbar?

Wobei es eigentlich keine Rolle spielt, weil beides falsch ist.

> Wo liegt mein Fehler?

Genau da. [0,1] ist überabzählbar und damit insbesondere nicht als abzählbare Vereinigung von Punktmengen darstellbar.

Wenn du meinst doch, nur zu. Würde gern den Beweis sehen.

[mm] $\bigcup_{x\in [0,1]} \{x\}$ [/mm] ist zumindest keine abzählbare Vereinigung und damit kannst du die [mm] $\sigma$ [/mm] - Additivität darauf nicht anwenden.

Gruß,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]