matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisLaurentreihe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Laurentreihe
Laurentreihe < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laurentreihe: aufstellen der Reihe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:55 Di 15.02.2005
Autor: marthasmith

Hallo,

gegeben ist eine Funktion $f(z) = [mm] \bruch{sin(z+1)}{z^2-1}$ [/mm]

Man gebe die ersten drei Gleider der Potenzreihenentwicklung an, die um den
Entwicklungspunkt [mm] z_0 [/mm] = -1 konvergiert.

Wenn der sinus nicht wäre, würde ich PBZ machen und dann für jeden
Term entwickeln. Nun geht das ja nicht wirklich ?!

1. Nennernullstellen [mm] z_1 [/mm] = -1, [mm] z_2 [/mm] = 1

$f(z) =   [mm] \bruch{sin(z+1)}{(z-1)(z+1)}$ [/mm]
$f(z) =   [mm] \bruch{1}{(z-1)}\bruch{sin(z+1)}{(z+1)}$ [/mm]
$f(z) =   [mm] \bruch{1}{(z-1)}\bruch{1}{(z+1)}[ \summe_{i=1}^{n} (-1)^n\bruch{((z+1)^{2n+1}}{(2n+1)!}]$ [/mm]
$f(z) =   [mm] \bruch{1}{(z-1)}[ \summe_{i=1}^{n} (-1)^n\bruch{((z+1)^{2n}}{(2n+1)!}]$ [/mm]

Ich weiß jetzt dann wenigstens, dass z+1 eine hebbare Singularität ist
und z-1 eine Polstelle 1.Ordnung.
Und ich muss ja die Reihe aufstellen für die gilt: $0<|z+1|<2$, für
die Singularität z+1 müsste ich den Hauptteil der Laurententwicklung nehmen,
doch der ist doch 0, und für die Singularität z-1 müsste ich den Nebenteil
nehmen, da ich ja aber beides multiplizieren muss ist das ja egal, weil
das eine 0 ist ???
Kommt mir spanisch vor, und dir?

Danke schon mal

marthasmith

        
Bezug
Laurentreihe: Grenzwerte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:31 Do 17.02.2005
Autor: Peter_Pein

Hallo Martha,

ich nehme mal an, dass ihr die Grenzwertbildung üben sollt. Es geht im Prinzip wie bei einer Taylorentwicklung, nur dass hier Grenzwerte gebildet werden müssen, weil die Funktion im Entwicklungspunkt nicht definiert ist, aber immerhin (wie du schon bemerktest) eine hebbare Singularität aufweist.

In diesem Fall lautet die Formel für die Reihenentwicklung:

$f(z)= [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{ \limes_{\zeta\rightarrow\ -1}f^{(n)}(\zeta)}{n!}(z+1)^{n}$ [/mm]

Nehmen wir uns die "nullte Ableitung" - also f im Punkt -1 mal etwas genauer vor:

$sin(z+1)$ ist dort $0$, $(x-1)$ ist $-2$ und $(x+1)$ nimmt auch den Wert $0$ an. Ein Fall für de l'Hôspital.
Also ist [mm] $\limes_{z\rightarrow\ -1}\bruch{sin(z+1)}{(z+1)(z-1)}= -\bruch{1}{2}\limes_{z\rightarrow\ -1}\bruch{sin(z+1)}{z+1}= -\bruch{1}{2}\limes_{z\rightarrow\ -1}\bruch{cos(z+1)}{1}= -\bruch{1}{2}$ [/mm]

Soweit klar? Das Gleiche mußt Du jetzt noch für die erste und die zweite Ableitung von f machen und in die oben angegebene Summenformel einsetzen. Das sieht nach 'ner Mordsfummelei aus...
...ist es auch.

Alles wird gut ;-)
Peter


Bezug
                
Bezug
Laurentreihe: vielen Dank
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:13 Do 17.02.2005
Autor: marthasmith

Hallo Peter,

vielen Dank für deine Antwort. Dann habe ich das jetzt zusammengebaut.

marthasmith

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]