matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenLaplaceoperator
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Laplaceoperator
Laplaceoperator < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplaceoperator: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:33 Di 02.02.2010
Autor: Doppelnull

Aufgabe
[mm] f((x,y,z)=1/\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}} [/mm]
z.z [mm] \Delta(f(x)=0 [/mm]

Wir sollen hier also zeigen , dass der Laplaceoperator=0 ist.
Definiert ist [mm] \Delta(f(x)=div [/mm] (grad f)
Mit dem Grad zu berechnen tu ich mich nicht schwer , der lässt sich ja berechnen durch
[mm] \partialf/\partialx [/mm] = [mm] -1x*\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}^{-3}} [/mm] , analog für z,y.
Dadurch ergibt sich ja mein Vektor. Aber wie das mit der Divergenz läuft weiß ich nicht.
Also müssten wir berechnen , falls ich mich nicht verrechnet habe:
Div (grad f) = div( [mm] \vektor{-1x*(\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}} ^{-3}\\ -1y*(\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2})} ^{-3} \\ -1z*(\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2})} ^{-3}\} [/mm]

        
Bezug
Laplaceoperator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:37 Di 02.02.2010
Autor: fred97


> [mm]f((x,y,z)=1/\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}}[/mm]
>  z.z [mm]\Delta(f(x)=0[/mm]
>  Wir sollen hier also zeigen , dass der Laplaceoperator=0
> ist.
>  Definiert ist [mm]\Delta(f(x)=div[/mm] (grad f)
>  Mit dem Grad zu berechnen tu ich mich nicht schwer , der
> lässt sich ja berechnen durch
> [mm]\partialf/\partialx[/mm] = [mm]-1x*\wurzel[3]{x^{2}+y^{2}+z^{2}}[/mm] ,

Das stimmt aber nicht ! Wo kommt denn die 3. Wurzel her ??

FRED





> analog für z,y.
>  Dadurch ergibt sich ja mein Vektor. Aber wie das mit der
> Divergenz läuft weiß ich nicht.
>  Also müssten wir berechnen , falls ich mich nicht
> verrechnet habe:
>  Div (grad f) = div(
> [mm]\vektor{-1x*\wurzel[3]{x^{2}+y^{2}+z^{2}} \\ -1y*\wurzel[3]{x^{2}+y^{2}+z^{2}} \\ -1z*\wurzel[3]{x^{2}+y^{2}+z^{2}}}[/mm]
> )


Bezug
        
Bezug
Laplaceoperator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Di 02.02.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> [mm]f((x,y,z)=1/\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}}[/mm]
>  z.z [mm]\Delta(f(x)=0[/mm]
>  Wir sollen hier also zeigen , dass der Laplaceoperator=0
> ist.
>  Definiert ist [mm]\Delta(f(x)=div[/mm] (grad f)
>  Mit dem Grad zu berechnen tu ich mich nicht schwer , der
> lässt sich ja berechnen durch
> [mm]\partialf/\partialx[/mm] =
> [mm]-1x*\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}^{-3}}[/mm] , analog für z,y.
>  Dadurch ergibt sich ja mein Vektor. Aber wie das mit der
> Divergenz läuft weiß ich nicht.
>  Also müssten wir berechnen , falls ich mich nicht
> verrechnet habe:
>  Div (grad f) = div(
> [mm]\vektor{-1x*(\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2}} ^{-3}\\ -1y*(\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2})} ^{-3} \\ -1z*(\wurzel[2]{x^{2}+y^{2}+z^{2})} ^{-3}\}[/mm]
>  

Soweit OK:

[mm] \mathop{\mathrm{grad}} f = \bruch{-1}{(x^2+y^2+z^2)^{3/2}} \vektor {x\\y\\z} [/mm]

Wie ist die Divergenz eines Vektorfeldes definiert? Doch als

[mm] \mathop{\mathrm{div}} \vektor{g_1(x,y,z)\\g_2(x,y,z)\\g_3(x,y,z) } = \bruch {\partial g_1}{\partial x} + \bruch {\partial g_2}{\partial y} + \bruch {\partial g_3}{\partial z} [/mm].

Übrigens ist f im Ursprung nicht definiert, und damit auch Gradient und Laplace nicht.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]