matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisLagrange-Ansatz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - Lagrange-Ansatz
Lagrange-Ansatz < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrange-Ansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:05 Do 29.10.2009
Autor: hotsauce

Hey Leute,

ich komme mit dem Lagrange-Ansatz bzw. mit einer Rechnung nicht klar:


[mm] \bruch{\partial L}{\partial x_{1}} [/mm]

wobei [mm] L=x_{1}x_{2}+2x_{1}+\lambda\*(60-4x_{1}-2x_{2}) [/mm]

[mm] \lambda=Lagrangemultiplikator [/mm]

als Ergebnis wurde das hier vorgestellt:
[mm] x_{2}+2-4\lambda [/mm]

wie kommt die dozentin auf das ergebnis? kann mir jemand den rechen weg ausführlich darstellen?

vielen dank


gruß




        
Bezug
Lagrange-Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:12 Do 29.10.2009
Autor: angela.h.b.


> Hey Leute,
>  
> ich komme mit dem Lagrange-Ansatz bzw. mit einer Rechnung
> nicht klar:
>  
>
> [mm]\bruch{\partial L}{\partial x_{1}}[/mm]
>  
> wobei [mm]L=x_{1}x_{2}+2x_{1}+\lambda\*(60-4x_{1}-2x_{2})[/mm]
>  
> [mm]\lambda=Lagrangemultiplikator[/mm]
>  
> als Ergebnis wurde das hier vorgestellt:
>  [mm]x_{2}+2-4\lambda[/mm]
>  
> wie kommt die dozentin auf das ergebnis? kann mir jemand
> den rechen weg ausführlich darstellen?


Hallo,

[mm] \bruch{\partial L}{\partial x_{1}} [/mm] steht für die partielle Ableitung nach der Variablen [mm] x_1. [/mm]

Du leitest also nach [mm] x_1 [/mm] ab. [mm] x_2 [/mm] und [mm] \lambda [/mm] werden so betrachtet, als wären es konstante Zahlen.

kannst ja als Vorübung für [mm] x_2 [/mm] mal 7 einsetzen und für [mm] \lambda [/mm] die 11 - oder was Dir sonst gefällt.


Für den Lagrangenansatz brauchst Du nun die partiellen Ableitungen nach [mm] x_1, x_2, \lambda. [/mm]
Alles =0 setzen, Gleichung lösen. Du erhältst die kritischen Punkte der Funktion.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]