matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikLageenergie berechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Physik" - Lageenergie berechnung
Lageenergie berechnung < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lageenergie berechnung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Do 03.04.2008
Autor: Sharin-ku3

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Die Aufgabe ist, die Lageenergie vom Nullpunkt bis 1 un von 1 bis 2 auszurechnen.

Also, ich weiss nicht, ob das Folgende stimmt. Könnte bitte jemand das hier überprüfen?

Dann mach ich:
(0) -> (1)
[mm] W_{1} [/mm] = 1 Kg · [mm] 10\bruch{N}{Kg} [/mm] · 1,1m
[mm] W_{1} [/mm] = 11J = [mm] \Delta [/mm] E
[mm] E_{1} [/mm] = 0J + 11J
[mm] E_{1} [/mm] = 11J

(1) ->(2)
[mm] W_{2} [/mm] = 1Kg · [mm] 10\bruch{N}{Kg} [/mm] · 2m
[mm] W_{2} [/mm] = 20J = [mm] \Delta [/mm] E
[mm] E_{2} [/mm] = 11J - 20J
[mm] E_{2} [/mm] = -9J

Falls das richtig ist, dann ist die Verformungsenergie [mm] E_{v} [/mm] = -9J
Und falls das richtig ist...was passiert, wenn die Verformungsenergie negativ ist?

Danke^^


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Lageenergie berechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:22 Do 03.04.2008
Autor: jimi

Welche Verformungsenergie meinst du?

Nach der Aufgabenstellung wird nichts verformt. Die Masse wird wie du schon schreibst 1,1m gehoben und dann 2m gesenkt.

Je nach dem, auf welcher Höhe zu einem bestimmten Bezugspunkt (das ist sehr wichtig, du brauchst bei der Lageenergie immer einen Bezugspunkt) sich die Masse befindet hat sie eine bestimmt Lageenergie.

Befindet sich die Masse über dem Bezugspunkt, dann könntest du sie bis zum Bezugspunkt fallen lassen und die Lageenergie in kinetische Energie verwandeln. Das bedeutet, dass die Energie dort positiv ist, es ist quasi "mehr" da was umgewandelt werden kann.

Liegt die Masse unter dem Bezugspunkt, dann musst du erst Energie zuführen, damit du die Masse auf den Bezugspunkt heben kannst. Die Energie der Lage ist dann dort negativ. Daher das Minuszeichen. Mit Verformung hat das eigentlich nichts zu tun, da ja kein Stoß stattfindet, sondern nur eine Änderung der Höhe.

Zu den Formeln: Dir sollte klar sein, dass die (Arbeit) in dem Fall (Kraft mal Weg) ist.

Die Graft sind 10N nach unten (Gewichtskraft). Dann gehst du 1,1m _entgegen_ dieser Kraft nach oben. Du steckst also Energie _hinein_. --> deine erste Formel.

So kannst du selber Prüfen, ob deine Ergebnisse stimmen.

Wichtig ist in dieser Aufgabe, denke ich, das Verständnis der Bezugspotentials.

Würdest du dieses einfach mal bei -3m ansetzten, dann hättest du am Anfang schon eine Lageenergie von, ... na? Genau, mehr ;)

Also kommt es immer auf dein Bezugspunkt an, es gibt somit keine sonderlich gute "absolute Lageenergie" Definition und das ist wohl die wichtigste Erkenntnis.


Falls du noch eine andere Verformungsenergie meinst kläre mich bitte auf.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]