matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationL'Hospital
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Differentiation" - L'Hospital
L'Hospital < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

L'Hospital: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Mo 18.01.2010
Autor: Doemmi

Aufgabe
Man beweise:

[mm] \limes_{y\rightarrow\infty} (1+\bruch{x}{y})^{y} [/mm] = [mm] e^{x} [/mm]

Bemerkung: Als Spezialfall erhält man die bekannte Formel [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (1+\bruch{1}{n})^{n} [/mm] = e

Ich komm bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter. Die Bermerkung sagt mir auch garnichts.
So weit bin ich bisher gekommen:

[mm] \limes_{y\rightarrow\infty} (1+\bruch{x}{y})^{y} [/mm]

= [mm] \limes_{y\rightarrow\infty}exp(ln(1+\bruch{x}{y})*y) [/mm]

= [mm] exp(\limes_{y\rightarrow\infty}ln((1+\bruch{x}{y})*y)) [/mm]

zz. [mm] \limes_{y\rightarrow\infty}ln((1+\bruch{x}{y})*y) [/mm] = x

[mm] \limes_{y\rightarrow\infty}x*ln((1+\bruch{x}{y})*\bruch{y}{x}) [/mm]

Sei nun [mm] t:=\bruch{y}{x}, \limes_{y\rightarrow\infty}\bruch{y}{x} [/mm] = 0

[mm] \Rightarrow \limes_{t\rightarrow0}\bruch{x*ln(1+t)}{t} [/mm]

= [mm] \limes_{t\rightarrow0}\bruch{t*y*ln(1+t)}{t} [/mm]

nach l'Hospital = [mm] \limes_{t\rightarrow0}t*ln(1+t)+t*y*ln(1+t) [/mm]

Und hier bekäme ich nun 0*0+x*0 raus. Wahrscheinlich liegts an der Ableitung?

        
Bezug
L'Hospital: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:57 Mo 18.01.2010
Autor: fencheltee


> Man beweise:
>  
> [mm]\limes_{y\rightarrow\infty} (1+\bruch{x}{y})^{y}[/mm] = [mm]e^{x}[/mm]
>  
> Bemerkung: Als Spezialfall erhält man die bekannte Formel
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (1+\bruch{1}{n})^{n}[/mm] = e
>  Ich komm bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter. Die
> Bermerkung sagt mir auch garnichts.
>  So weit bin ich bisher gekommen:
>  
> [mm]\limes_{y\rightarrow\infty} (1+\bruch{x}{y})^{y}[/mm]
>  
> = [mm]\limes_{y\rightarrow\infty}exp(ln(1+\bruch{x}{y})*y)[/mm]
>  
> = [mm]exp(\limes_{y\rightarrow\infty}ln((1+\bruch{x}{y})*y))[/mm]

schreibe doch nun hier, da [mm] 0*\infty [/mm] vorliegt um in
[mm] exp\Big(\limes_{y\rightarrow\infty}\frac{ln(1+\bruch{x}{y})}{\frac{1}{y}}\Big) [/mm]
nun liegt ja 0/0 vor, und nun n sauberer fall für den onkel

>  
> zz. [mm]\limes_{y\rightarrow\infty}ln((1+\bruch{x}{y})*y)[/mm] = x
>  
> [mm]\limes_{y\rightarrow\infty}x*ln((1+\bruch{x}{y})*\bruch{y}{x})[/mm]
>  
> Sei nun [mm]t:=\bruch{y}{x}, \limes_{y\rightarrow\infty}\bruch{y}{x}[/mm]
> = 0
>  
> [mm]\Rightarrow \limes_{t\rightarrow0}\bruch{x*ln(1+t)}{t}[/mm]
>  
> = [mm]\limes_{t\rightarrow0}\bruch{t*y*ln(1+t)}{t}[/mm]
>  
> nach l'Hospital =
> [mm]\limes_{t\rightarrow0}t*ln(1+t)+t*y*ln(1+t)[/mm]
>  
> Und hier bekäme ich nun 0*0+x*0 raus. Wahrscheinlich
> liegts an der Ableitung?

gruß tee

Bezug
                
Bezug
L'Hospital: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:50 Mo 18.01.2010
Autor: Doemmi

Danke für die Antwort!

Das ist mir nun ehrlich gesagt nicht ganz klar. Was sagt mir denn 0/0 ?

Bezug
                        
Bezug
L'Hospital: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 Mo 18.01.2010
Autor: fencheltee


> Danke für die Antwort!
>  
> Das ist mir nun ehrlich gesagt nicht ganz klar. Was sagt
> mir denn 0/0 ?

ich versteh die frage nicht so recht?
[mm] \left"\frac{0}{0}\right" [/mm] ist doch die vorraussetzung für die anwendung von de l'hopital

gruß tee

Bezug
                                
Bezug
L'Hospital: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:07 Mo 18.01.2010
Autor: Doemmi

Haha, mir ist ein Licht aufgegangen, vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]