matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-NumerikLR-Zerlegung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Numerik" - LR-Zerlegung
LR-Zerlegung < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

LR-Zerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:18 So 23.11.2008
Autor: Joan2

Aufgabe
A = [mm] \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 2 & 4 &-1\\1&3&1 } [/mm]

a) Bestimme die LR-Zerlegung mit Hilfe der Spaltenpivotisierung
b) Bestimme die LR-Zerlung ohne Pivotisierung  

Ich habe die Aufgaben so gelöst:

a)

[mm] \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 2 & 4 &-1\\1&3&1 } \gdw \pmat{ 2 & 4 &-1\\ 1 & 2 & -1\\1&3&1 } [/mm]

2.Zeile und 3.Zeile jeweils  [mm] -\bruch{1}{2}* [/mm] 1.Zeile

[mm] \gdw \pmat{ 2 & 4 &-1 \\ 0 &0 & -\bruch{1}{2}\\0&1&\bruch{3}{2}} [/mm]

Zeilenvertauschung: 2.Z mit 3.Z

[mm] \Rightarrow \pmat{ 2 & 4 &-1\\ 0 & 1 & \bruch{3}{2}\\0&0&-\bruch{1}{2}} [/mm]    = R

[mm] \Rightarrow [/mm] L= [mm] \pmat{ 1 & 0 & 0 \\ -\bruch{1}{2}& 1 &0\\ -\bruch{1}{2} & 0 &1 } [/mm]


b)

[mm] \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 2 & 4 &-1\\1&3&1 } [/mm]

2.Z -  2*1.Z und 3.Z - 1*1.Z

[mm] \Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 0 & 0 &1\\0&1&2 } [/mm]

Zeilenvertauschung: 2.Z mit 3.Z

[mm] \Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 0 & 1 &2\\0&0&1 } [/mm]  = R

[mm] \Rightarrow [/mm] L = [mm] \pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 2 & 1 &0\\ 1& 0 &1 } [/mm]


Eigentlich müssten die LR-Zerlegung gleich sein, oder?? Ich weiß nicht wo ich falsch gedacht habe.


Für einen Tipp wäre ich sehr dankbar


Liebe Grüße
Joan


        
Bezug
LR-Zerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:37 So 23.11.2008
Autor: zetamy


> A = [mm]\pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 2 & 4 &-1\\1&3&1 }[/mm]
>  
> a) Bestimme die LR-Zerlegung mit Hilfe der
> Spaltenpivotisierung
>  b) Bestimme die LR-Zerlung ohne Pivotisierung
> Ich habe die Aufgaben so gelöst:
>  
> a)
>
> [mm]\pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 2 & 4 &-1\\1&3&1 } \gdw \pmat{ 2 & 4 &-1\\ 1 & 2 & -1\\1&3&1 }[/mm]
>
> 2.Zeile und 3.Zeile jeweils  [mm]-\bruch{1}{2}*[/mm] 1.Zeile
>  
> [mm]\gdw \pmat{ 2 & 4 &-1 \\ 0 &0 & -\bruch{1}{2}\\0&1&\bruch{3}{2}}[/mm]
>  
> Zeilenvertauschung: 2.Z mit 3.Z
>  
> [mm]\Rightarrow \pmat{ 2 & 4 &-1\\ 0 & 1 & \bruch{3}{2}\\0&0&-\bruch{1}{2}}[/mm]
>    = R
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] L= [mm]\pmat{ 1 & 0 & 0 \\ -\bruch{1}{2}& 1 &0\\ -\bruch{1}{2} & 0 &1 }[/mm]

Wenn du pivotisierst, musst du auch die Pivotmatrix mitführen! Am Anfang hast du die Zeilen in der Reihenfolge [mm] $\vektor{1 \\ 2 \\ 3}$. [/mm] Durch deine zweimalige Zeilenvertauschung erhälst du die Reihenfolge [mm] $\vektor{2 \\ 3 \\ 1}$. [/mm] Folglich sieht deine Pivotmatrix so aus:

[mm] $\pmat{ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \\ 1 & 0 & 0}$. [/mm] Wenn du jetzt die von dir ausgerechneten Matrixen L und R multiplizierst erhälst du die pivotisierte Matrix [mm] $P\cdot [/mm] A$, also $ [mm] L\cdot [/mm] R = [mm] P\cdot [/mm] A$.

ABER: In der Aufgabe stand Spaltenpivotisierung, du hast Zeilen pivotisiert!



> b)
>  
> [mm]\pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 2 & 4 &-1\\1&3&1 }[/mm]
>
> 2.Z -  2*1.Z und 3.Z - 1*1.Z
>  
> [mm]\Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 0 & 0 &1\\0&1&2 }[/mm]
>
> Zeilenvertauschung: 2.Z mit 3.Z

Du sollst hier eine Lösung ohne Pivotisierung angeben! Also keine Zeilen/Spaltenvertauschung.

>  
> [mm]\Rightarrow \pmat{ 1 & 2 & -1 \\ 0 & 1 &2\\0&0&1 }[/mm]  = R
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] L = [mm]\pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 2 & 1 &0\\ 1& 0 &1 }[/mm]
>  
>
> Eigentlich müssten die LR-Zerlegung gleich sein, oder?? Ich
> weiß nicht wo ich falsch gedacht habe.
>  
>
> Für einen Tipp wäre ich sehr dankbar
>  
>
> Liebe Grüße
>  Joan
>  


Bezug
                
Bezug
LR-Zerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 So 23.11.2008
Autor: Joan2

Danke erstmalfür die Hilfe.
Aber es müssen bei a) und b) letztendlich dieselben LR- Matrizen herauskommen, oder?

Bezug
                        
Bezug
LR-Zerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:35 So 23.11.2008
Autor: zetamy

Bei Teil b) ist deine L Matrix falsch. Korrekt lautet sie [mm] $\pmat{1 & 0 & 0 \\ 1 & 1 & 0 \\ 2 & 0 & 1}$. [/mm]


> Danke erstmalfür die Hilfe.
> Aber es müssen bei a) und b) letztendlich dieselben LR-
> Matrizen herauskommen, oder?

Nein, da du in Teil bei eine andere Pivotisierung gewählt hast, ist die Pivotmatrix von der in a) verschieden, also sind auch L und R von denen in a) verschieden.

Die Pivotmatrix in b) ist: [mm] $\pmat{1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0}$. [/mm]


Bezug
                                
Bezug
LR-Zerlegung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:44 So 23.11.2008
Autor: Joan2

Ich dachte die L-Matrix erhält man durch:

[mm] l_{i,j} [/mm] = [mm] \bruch{a^{{j}}_{i,j}}{a^{{j}}_{j,j}} [/mm]

Das habe ich nämlich bei b) angewendet und erhalten

[mm] \pmat{ 1 & 0&0 \\ 2 & 1&0\\1&0&1 } [/mm]

Ist die Formel falsch?

Bezug
                                        
Bezug
LR-Zerlegung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:58 Di 25.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]