| LGS geomet. Interpretation < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 14:46 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | lula | 
 Hallo,
 ich bearbeite gerade folgende Aufgabe:
 Gegeben sei das LGS:
 -y+ z = 3
 x+y-2z = 5
 -x    +z = b
 
 Wenn ich den Gauß-Algorithmus richtig angewandt habe, dann erhalte ich für b=2 folgende Ergebnisse: x=-2; y= -3 und z=0. Für b ungleich 2 ist das Ergebnis von x und y von z abhängig.
 
 Meine Fragen sind nun:
 Um was für geometrische Punktmengen handelt es sich bei diesen Fällen?
 Wie berechne ich den Abstand zum Nullpunkt?
 Wäre schön, wenn mir jemand diese Fragen beantworten könnte!
 
 LG, Lula
 
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 14:55 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Hallo,
 >  ich bearbeite gerade folgende Aufgabe:
 >  Gegeben sei das LGS:
 > -y+ z = 3
 >   x+y-2z = 5
 >  -x    +z = b
 >
 > Wenn ich den Gauß-Algorithmus richtig angewandt habe, dann
 > erhalte ich für b=2 folgende Ergebnisse: x=-2; y= -3 und
 > z=0. Für b ungleich 2 ist das Ergebnis von x und y von z
 > abhängig.
 
 
 Das ist nicht richtig. Rechne nochmal nach
 
 FRED
 
 
 >
 > Meine Fragen sind nun:
 >  Um was für geometrische Punktmengen handelt es sich bei
 > diesen Fällen?
 >  Wie berechne ich den Abstand zum Nullpunkt?
 >  Wäre schön, wenn mir jemand diese Fragen beantworten
 > könnte!
 >
 > LG, Lula
 >
 >
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:01 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | lula | 
 Mach ich gleich nochmal, habe aber auch einen Fehler in der zweiten Zeile des LGS gesehen: Das Ergebnis ist -5 (nicht 5)...!
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 15:03 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | fred97 | 
 Dann bekomme ich folgendes:
 
 für b [mm] \not= [/mm] 2 ist das LGS unlösbar und b = 2 ist die Lösungsmenge eine Gerade
 
 
 FRED
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:08 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | lula | 
 also für b=2:
 [mm] \pmat{ 0 & -1 & 1 & 3 \\ 1 & 1 &-2 & -5 \\ -1 & 0 & 1 & 2} [/mm] dann 1. und 2. vertauschen und addieren, dann 2. *(-1):
 [mm] \pmat{ 1 & 0 & -1 & -2 \\ 0 & 1 & -1 & -3 \\ -1 & 0 & 1 & 2}, [/mm] also
 [mm] \pmat{ 1 & 0 & -1 & -2 \\ 0 & 1 & -1 & -3 } [/mm] und z = 0...
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 15:13 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > also für b=2:
 >  [mm]\pmat{ 0 & -1 & 1 & 3 \\ 1 & 1 &-2 & -5 \\ -1 & 0 & 1 & 2}[/mm]
 > dann 1 und vertauschen und addieren, dann 2. *(-1):
 >  [mm]\pmat{ 1 & 0 & -1 & -2 \\ 0 & 1 & -1 & -3 \\ -1 & 0 & 1 & 2},[/mm]
 > also
 >  [mm]\pmat{ 1 & 0 & -1 & -2 \\ 0 & 1 & -1 & -3 }[/mm] und z = 0...
 
 
 Nein. Du bekommst:
 
 x= -2+z
 y= -3+z
 z=      z
 
 
 Also die Gerade
 
 [mm] \vektor{x \\ y \\z }= \vektor{-2 \\ -3 \\0 }+t \vektor{1 \\ 1 \\1 }
 [/mm]
 
 
 FRED
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 15:21 Mi 20.05.2009 |   | Autor: | lula | 
 Ah, ok, alles klar, mein Denkfehler....wenn z=0 wäre, dürfte die letzte Gleichung ja nicht wegfallen...
 
 Vielen Dank für die Hilfe!!!
 
 
 |  |  | 
 
 
 |