matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenKurvenintegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kurvenintegral
Kurvenintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Sa 03.02.2007
Autor: useratmathe

Aufgabe
Berechne Kurvenintegral [mm] \integral_{K}^{}{P dx + Q dy + R dz} [/mm] indem man eine Fkt. U(x,y,z) findet mit grad [mm] U=[P,Q,R]^T. [/mm]

[mm] P=\bruch{xy}{z}, Q=\bruch{x^2}{2z}+(y-z)^2, [/mm] R= - [mm] (\bruch{x^2y}{2z^2}+(y-z)^2+e^{-z}) [/mm]

von A(-2;0;3) nach B(0;3;3)

Hallo,

soweit so gut.
grad [mm] U=\vektor{U_x \\ U_y \\ U_z}=\vektor{P \\ Q \\ R} [/mm]

fuer
- [mm] U_x=P=xy*\bruch{1}{z} \rightarrow U(x,y,z)=\bruch{x^2y}{2z}+C(y,z) [/mm]

stimmt doch so und wie mache ich nun weiter, dass ich die Konstante C(y,z) bestimmen kann?

Danke Tim

        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 Sa 03.02.2007
Autor: Leopold_Gast

Für die Differentialform

[mm]\omega = P \, \mathrm{d}x \ + \ Q \, \mathrm{d}y \ + \ R \, \mathrm{d}z[/mm]

muß

[mm]\mathrm{d}\omega = \left( \frac{\partial{Q}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{y}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}y \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}z \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{y}} - \frac{\partial{Q}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}y \wedge \mathrm{d}z \ = \ 0[/mm]

sein, damit ein solches [mm]U[/mm] existieren kann. Das ist aber hier nicht der Fall. Man berechnet

[mm]\mathrm{d}\omega = \frac{2xy}{z^2} \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}z \ + \ \left( 4(y-z) + \frac{x^2}{z^2} \right) \, \mathrm{d}y \wedge \mathrm{d}z \ \neq \ 0[/mm]

Ein [mm]U[/mm] wie gefordert existiert daher nicht.

Ich vermute Fehler in deinen Angaben.

Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Sa 03.02.2007
Autor: useratmathe

Oh stimmt, ich habe es oben korrigiert.
Gilt
[mm]\mathrm{d}\omega = \left( \frac{\partial{Q}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{y}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}y \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}z \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{y}} - \frac{\partial{Q}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}y \wedge \mathrm{d}z \ = \ 0[/mm]
das immer?

Bezug
                        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:12 Sa 03.02.2007
Autor: Leopold_Gast

[mm]\mathrm{d}\omega = 0[/mm] gilt natürlich nicht immer (siehe meinen ersten Beitrag). Aber es ist gerade das Kriterium dafür, daß es ein [mm]U[/mm] mit [mm]\omega = \mathrm{d}U[/mm] gibt, sofern das Gebiet, in dem [mm]\omega[/mm] definiert ist, "hinreichend schön" ist.

Jetzt würde ich dir empfehlen, [mm]Q[/mm] nach [mm]y[/mm] und [mm]R[/mm] nach [mm]z[/mm] zu integrieren. Dann mußt du die drei Formeln für [mm]U[/mm] "übereinanderschieben". Mit ein bißchen Probieren wird es schon klappen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]