matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieKorrekter Beweis?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integrationstheorie" - Korrekter Beweis?
Korrekter Beweis? < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Korrekter Beweis?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Do 06.02.2014
Autor: f12

Hi

Ich habe eine Folge von Massen [mm] $(\mu_n)$ [/mm] die schwach gegen ein Mass [mm] $\mu$ [/mm] konvergieren, d.h. für jede stetige beschränkte Funktion $f$

[mm] $\lim_n\int f\mu_n(dx)=\int f\mu(dx)$ [/mm]

Nun habe ich ein stetige Funktion [mm] $g\ge [/mm] 0$. Ich möchte gerne zeigen:

[mm] $\int [/mm] g [mm] \mu(dx)\le \sup_n \int g\mu_n(dx)$ [/mm]

Mein Beweis:

sei [mm] $f_l:=g\wedge [/mm] l$ so dass [mm] $f_l$ [/mm] monoton gegen $g$ konvergiert. Mittels Monotoner Konvergenz erhalte ich:

[mm] $\int g\mu(dx)=\lim_l\int f_l\mu(dx)$ [/mm]

da [mm] $f_l$ [/mm] stetig und beschränkt ist, kann ich schwache Konvergenz verwenden:

[mm] $\int g\mu(dx)=\lim_l\int f_l\mu(dx)=\lim_l\lim_n\int f_l\mu_n(dx)\le \lim_n\int [/mm] g [mm] \mu_n(dx)\le \sup_n\int g\mu_n(dx)$ [/mm]

Stimmt dies?

LG

f12


        
Bezug
Korrekter Beweis?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:22 Do 06.02.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Stimmt dies?

sieht gut aus.

Gruß,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]