matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenKonvergenzverhalten
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzverhalten
Konvergenzverhalten < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzverhalten: Bitte um Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:04 Mo 11.02.2013
Autor: matheist

Aufgabe
Bestimmen Sie das Konvergenzverhalten der unendlichen Reihen

[mm] a)\summe_{k=1}^{\infty} \bruch{5^k}{k} [/mm] mit dem Quotientenkriterium

[mm] b)\summe_{k=1}^{\infty} (\bruch{4}{5})^k [/mm] mit dem Wurzelkriterium

[mm] c)\summe_{k=1}^{\infty} {\bruch{(-1)^k}{k*2^k}} [/mm] mit dem Leibnizkritierium

a) q:= [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{5^{k+1}}{k+1}*\bruch{k}{5^k}= \limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{5}{1+{\bruch{1}{k}}}=5 [/mm]

[mm] \to [/mm] Damit liegt Nichtkonvergenz vor. Die Reihe divergiert, da q>1

[mm] b)\limes_{k\rightarrow\infty}\wurzel[k]{(\bruch{4}{5})^k}=\limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{4}{5}=\bruch{4}{5} [/mm]

q<1 [mm] \to [/mm] Die Reihe ist absolut konvergent

c) [mm] {\bruch{(-1)^k}{k*2^k}}=(-1)^k{\bruch{1}{k*2^k}} [/mm]
[mm] \limes_{k\rightarrow\infty}{\bruch{1}{k*2^k}}=0 [/mm]

[mm] \to [/mm] Es handelt sich damit um eine monotone Nullfolge. Die Reihe ist daher konvergent.


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Konvergenzverhalten: kleine Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Mo 11.02.2013
Autor: Roadrunner

Hallo matheist!


>  a) q:= [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{5^{k+1}}{k+1}*\bruch{k}{5^k}= \limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{5}{1+{\bruch{1}{k}}}=5[/mm]
>  
> [mm]\to[/mm] Damit liegt Nichtkonvergenz vor. Die Reihe divergiert,  da q>1

[ok]

  

> [mm]b)\limes_{k\rightarrow\infty}\wurzel[k]{(\bruch{4}{5})^k}=\limes_{k\rightarrow\infty}\bruch{4}{5}=\bruch{4}{5}[/mm]
>  
> q<1 [mm]\to[/mm] Die Reihe ist absolut konvergent

[ok]

  

> c) [mm]{\bruch{(-1)^k}{k*2^k}}=(-1)^k{\bruch{1}{k*2^k}}[/mm]
>  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}{\bruch{1}{k*2^k}}=0[/mm]
>  
> [mm]\to[/mm] Es handelt sich damit um eine monotone Nullfolge. Die
> Reihe ist daher konvergent.

Fast [ok] . Du hast hier noch nicht die Monotonie nachgewiesen.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                
Bezug
Konvergenzverhalten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:26 Mo 11.02.2013
Autor: matheist

Danke Roadrunner!

> > c) [mm]{\bruch{(-1)^k}{k*2^k}}=(-1)^k{\bruch{1}{k*2^k}}[/mm]
>  >  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}{\bruch{1}{k*2^k}}=0[/mm]
>  >  
> > [mm]\to[/mm] Es handelt sich damit um eine monotone Nullfolge. Die
> > Reihe ist daher konvergent.
>  
> Fast [ok] . Du hast hier noch nicht die Monotonie
> nachgewiesen.
>  

Monotonienachweis:

[mm] \summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{k*2^k}=\bruch{1}{2}+\bruch{1}{24}+\bruch{1}{64}+...+\bruch{1}{n*2^n} [/mm]

[mm] \to [/mm] damit ist die Reihe monoton fallend.



Bezug
                        
Bezug
Konvergenzverhalten: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:34 Mo 11.02.2013
Autor: Roadrunner

Hallo matheist!


> Monotonienachweis:
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{k*2^k}=\bruch{1}{2}+\bruch{1}{24}+\bruch{1}{64}+...+\bruch{1}{n*2^n}[/mm]

[notok] Diese Gleichheit stimmt schon einmal formal nicht, da vorne als obere Summengrenze [mm] $\infty$ [/mm] angegeben ist.

  

> [mm]\to[/mm] damit ist die Reihe monoton fallend.

Die Reihe selber wird bei ausschließlich positiven Summengliedern selbstverständlich nicht monoton fallend sein.

Und für die Folge [mm] $a_n [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{n*2^n}$ [/mm] ist das auch kein Monotoniebeweis.

Betrachte doch mal z.B. [mm] $\bruch{a_{n+1}}{a_n} [/mm] \ = \ ...$ .


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                                
Bezug
Konvergenzverhalten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Mo 11.02.2013
Autor: matheist


> Betrachte doch mal z.B. [mm]\bruch{a_{n+1}}{a_n} \ = \ ...[/mm] .

[mm] \bruch{a_{n+1}}{a_n}=\bruch{1}{(n+1)2^{n+1}}*n*2^n=\bruch{n}{2n+2}=\bruch{n}{n(2+\bruch{2}{n})}=\bruch{1}{2+\bruch{2}{n}} [/mm]

Ich weiß allerdings nicht, wie ich Monotonie nachweisen kann. Bin ich überhaupt auf der richtigen Spur?

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenzverhalten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Mo 11.02.2013
Autor: reverend

Hallo matheist,

> > Betrachte doch mal z.B. [mm]\bruch{a_{n+1}}{a_n} \ = \ ...[/mm] .
>  
> [mm]\bruch{a_{n+1}}{a_n}=\bruch{1}{(n+1)2^{n+1}}*n*2^n=\bruch{n}{2n+2}=\bruch{n}{n(2+\bruch{2}{n})}=\bruch{1}{2+\bruch{2}{n}}[/mm]

Ja, hübsch. Das ist ein positiver Wert, der immer [mm] <\tfrac{1}{2} [/mm] ist.

Also gilt [mm] 0

> Ich weiß allerdings nicht, wie ich Monotonie nachweisen
> kann. Bin ich überhaupt auf der richtigen Spur?

Du stehst mit der Nase unmittelbar vor dem Ziel. Wenn Du mal das Brett vorm Kopf wegnimmst, stößt Du direkt drauf.

Grüße
reverend




Bezug
                                                
Bezug
Konvergenzverhalten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:12 Mo 11.02.2013
Autor: matheist

Vielen Dank!

> Du stehst mit der Nase unmittelbar vor dem Ziel. Wenn Du
> mal das Brett vorm Kopf wegnimmst, stößt Du direkt
> drauf.

:-)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]