matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKonvergenzradius 0
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Konvergenzradius 0
Konvergenzradius 0 < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:48 Mo 30.11.2009
Autor: valoo

Aufgabe
Beweisen Sie, dass die Reihe [mm] \summe_{i=0}^{\infty}(k!*z^{k}) [/mm] nur für z=0 konvergiert.  

Dass Sie dies für z=0 tut ist ja schnell gezeigt, aber wie zeige ich, dass es sonst kein anderes [mm] z\in\IC [/mm] gibt, für das die Reihe konvergiert.
Den Konvergenzradius kann man ja mit
[mm] R=(\limes_{n\rightarrow\infty}(|\bruch{(k+1)!}{k!}|)^{-1} [/mm] berechnen. Nur doof, dass k+1 divergiert... Natürlich kann man einfach den Kehrwert nehmen und sagen, dass das 0 ist, aber inwiefern ist das denn legitim?
Gibt es eine andere Möglichkeit zu zeigen, dass [mm] k!*z^{k} [/mm] über alle Grenzen wächst, wenn [mm] z\not=0 [/mm] ist?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Konvergenzradius 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:25 Mo 30.11.2009
Autor: XPatrickX

Hallo

> Beweisen Sie, dass die Reihe
> [mm]\summe_{i=0}^{\infty}(k!*z^{k})[/mm] nur für z=0 konvergiert.
> Dass Sie dies für z=0 tut ist ja schnell gezeigt, aber wie
> zeige ich, dass es sonst kein anderes [mm]z\in\IC[/mm] gibt, für
> das die Reihe konvergiert.
>  Den Konvergenzradius kann man ja mit
>  [mm]R=(\limes_{n\rightarrow\infty}(|\bruch{(k+1)!}{k!}|)^{-1}[/mm]
> berechnen. Nur doof, dass k+1 divergiert... Natürlich kann
> man einfach den Kehrwert nehmen und sagen, dass das 0 ist,
> aber inwiefern ist das denn legitim?

Das ist so in Ordnung, wenn man den Konvergenzradius genau so definiert hat. Also  [mm] 1/0=\infty [/mm] und [mm] 1/\infty=0 [/mm]


>  Gibt es eine andere Möglichkeit zu zeigen, dass [mm]k!*z^{k}[/mm]
> über alle Grenzen wächst, wenn [mm]z\not=0[/mm] ist?
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß Patrick

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]