matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenKonvergenzradien
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradien
Konvergenzradien < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:05 Di 01.02.2011
Autor: MontBlanc

Aufgabe
Bestimmen Sie die Konvergenzradien der folgenden Potenzreihen:

(i) [mm] \sum_{n=0}^{\infty}z^{2^{n}} [/mm]

(ii) [mm] \sum_{n=0}^{\infty}\frac{z^{2^{n}}}{n!} [/mm]

(iii) [mm] \sum_{n=0}^{\infty}n!z^{2^{n}} [/mm]


Hallo,

prinzipiell ist die Bestimmung von Konvergenzradien ist prinzipiell kein Problem (dachte ich bisher), hier habe ich aber leichte Probleme.

Zu (i):

Der vergleich mit der geometrischen Reihe liegt nahe, die Summe ist ja prinzipiell nichts anderes, als die geometrische Reihe nur mit einigen ausgelassenen Potenzen. Daher würde ich hier

[mm] \limes_{n\to\infty}\left|\frac{z^{2^{n+1}}}{z^{2^{n}}}\right|=\limes_{n\to\infty}|z^{2^{n}}| [/mm]

Damit das konvergiert, benötigen wir |z|<1

Stimmt das ?

zu (ii) Hier eigentlich das Hauptproblem, wieder die gleiche Vorgehensweise
[mm] \limes_{n\to\infty}\left|\frac{\frac{1}{(n+1)!}z^{2^{n+1}}}{\frac{1}{n!}z^{2^{n}}}\right|=\limes_{n\to\infty}|\frac{1}{n+1}z^{2^{n}}|=... [/mm] ?

Ja, was mache ich jetzt hier, das [mm] 2^{n} [/mm] im Exponenten irritiert mich etwas, vom Gefühl würde ich sagen, dass der Grenzwert 0 ist und der Konvergenzradius daher [mm] \infty [/mm] , aber sicher bin ich mir nicht ! Wie ist es korrekt ?

(iii) [mm] \limes_{n\to\infty}\left|\frac{(n+1)!z^{2^{n+1}}}{n!z^{2^{n}}}\right|=\limes_{n\to\infty}(n+1)z^{2^{n}}=\infty [/mm]

der Konvergenzradius wäre hier also mMn. R=0.

Stimmt das ?

Bin dankbar für jede Hilfe!

LG


        
Bezug
Konvergenzradien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:24 Mi 02.02.2011
Autor: fred97

Konvergenzradien der folgenden
> Potenzreihen:
>  
> (i) [mm]\sum_{n=0}^{\infty}z^{2^{n}}[/mm]
>  
> (ii) [mm]\sum_{n=0}^{\infty}\frac{z^{2^{n}}}{n!}[/mm]
>  
> (iii) [mm]\sum_{n=0}^{\infty}n!z^{2^{n}}[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> prinzipiell ist die Bestimmung von Konvergenzradien ist
> prinzipiell kein Problem (dachte ich bisher), hier habe ich
> aber leichte Probleme.
>  
> Zu (i):
>  
> Der vergleich mit der geometrischen Reihe liegt nahe, die
> Summe ist ja prinzipiell nichts anderes, als die
> geometrische Reihe nur mit einigen ausgelassenen Potenzen.
> Daher würde ich hier
>
> [mm]\limes_{n\to\infty}\left|\frac{z^{2^{n+1}}}{z^{2^{n}}}\right|=\limes_{n\to\infty}|z^{2^{n}}|[/mm]
>  
> Damit das konvergiert, benötigen wir |z|<1
>  
> Stimmt das ?

Ja , für |z|<1 liegt Konvergenz vor. Da die Potenzreihe in z=1 divergiert, ist der Konvergenzradius = 1

>  
> zu (ii) Hier eigentlich das Hauptproblem, wieder die
> gleiche Vorgehensweise
>  
> [mm]\limes_{n\to\infty}\left|\frac{\frac{1}{(n+1)!}z^{2^{n+1}}}{\frac{1}{n!}z^{2^{n}}}\right|=\limes_{n\to\infty}|\frac{1}{n+1}z^{2^{n}}|=...[/mm]

Für |z|<1 ist obiger Limes =0, also liegt Konvergenz vor für |z|<1.

Ist |z|=1, so ist $ [mm] \sum_{n=0}^{\infty}\frac{|z^{2^{n}}|}{n!} [/mm] =  [mm] \sum_{n=0}^{\infty}\frac{1}{n!} [/mm] $, somit konvergiert die Potenzreihe für |z|=1 absolut. Nun Überlege Dir noch, dass die Potenzreihe für |z|>1 divergiert

> ?
>  
> Ja, was mache ich jetzt hier, das [mm]2^{n}[/mm] im Exponenten
> irritiert mich etwas, vom Gefühl würde ich sagen, dass
> der Grenzwert 0 ist und der Konvergenzradius daher [mm]\infty[/mm] ,
> aber sicher bin ich mir nicht ! Wie ist es korrekt ?
>  
> (iii)
> [mm]\limes_{n\to\infty}\left|\frac{(n+1)!z^{2^{n+1}}}{n!z^{2^{n}}}\right|=\limes_{n\to\infty}(n+1)z^{2^{n}}=\infty[/mm]
>  
> der Konvergenzradius wäre hier also mMn. R=0.
>  
> Stimmt das ?

Nein. Überlege Dir, dass für |z|<1 die Folge [mm] ((n+1)z^{2^{n}}) [/mm]  eine Nullfolge ist.

Klar dürfte sein: die Potenzreihe divergiert für |z|=1

FRED

>  
> Bin dankbar für jede Hilfe!
>  
> LG
>  


Bezug
                
Bezug
Konvergenzradien: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:25 Do 10.02.2011
Autor: MontBlanc

Hallo,

wir haben heute die Lösungen für diese Aufgabe bekommen. Das ganze ist für mich etwas verwirrend, denn für [mm] \sum_{n=0}^{\infty}\frac{z^{2^{n}}}{n!} [/mm] wird der Kovergenzradius mit [mm] \infty [/mm] angegeben und für [mm] \sum_{n=0}^{\infty}z^{2^{n}}n! [/mm] mit 0.

Die Argumentation für [mm] \sum_{n=0}^{\infty}\frac{z^{2^{n}}}{n!} [/mm] ist wie folgt:

Mit Stirling's Formel, [mm] (n!)^{\frac{1}{n}}\sim e^{-1}n^{\frac{1+1}{2n}}\sim \frac{n}{e}\to\infty [/mm] für [mm] n\to\infty. [/mm] Also ist [mm] \limsup [/mm] für jede Teilfolge (hier Potenzen von 2) [mm] =\infty. [/mm] Daher mit [mm] \rho:=\limsup|a_{n}|^{\frac{1}{n}} [/mm] und [mm] a_{2^{n}}=\frac{1}{n!}, \rho=0. [/mm] Der Konvergenzradius ist also [mm] R=\infty [/mm]

Woher kommt das denn ? Wo liegt denn der Fehler in der Argumentation mittels [mm] \lim_{n\to\infty}\left|\frac{a_{n+1}z^{2^{n+1}}}{a_{n}z^{2^{n}}}\right| [/mm] ? Daraus wird doch ersichtlich, dass der Grenzwert nur endlich ist für [mm] |z|\leq [/mm] 1, Daher müsste doch auch der Konvergenzradius R=1 sein, oder ?

Wäre dankbar für Aufklärung !

LG

Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradien: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 12.02.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Konvergenzradien: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:24 Mi 02.02.2011
Autor: Stoecki

zu ii:
du hast quasi im zähler eine exponentiell wachsende funktion und im nenner eine linear wachsende funktion. die frage, die du dir zuerst stellen solltest, ist, welche von den  beiden ist dominant.

zu iii:
hier gilt im prinzip das gleiche, wie bei der (ii)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]