matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenKonvergenz einer Reihe + Induk
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz einer Reihe + Induk
Konvergenz einer Reihe + Induk < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz einer Reihe + Induk: Korrektur und Ideen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:37 Mo 26.11.2007
Autor: Tobias2k

Aufgabe
Zeigen mittels vollständiger Induktion dass:

[mm] \summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k(k+1)}=\bruch{n}{n+1} [/mm]

für alle [mm] n\in\IN [/mm]

a) Ist die Reihe [mm] \summe_{k=1}^{\infty}=\bruch{1}{k(k+1)} [/mm] konvergent? Begründen Sie ihre Antwort.

Hallo liebe Matheraum Community. Als erstes habe ich die vollständige Induktion gemacht und bin wie folgt vorgegangen.




Wir wollen nun die Behauptung:

[mm] B(n):\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k(k+1)}=\bruch{n}{n+1} [/mm] für alle [mm] n\in\IN [/mm]

mit Hilfe der vollständigen Induktion zeigen.

1. IA: [mm] B(1):\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k(k+1)}=\bruch{1}{1+1} [/mm] ist offenbar wahr da

[mm] \summe_{k=1}^{n}=\bruch{1}{1(1+1)}=\bruch{1}{2} [/mm] und [mm] \bruch{1}{1+1}=\bruch{1}{2} [/mm]


2. IS: Wir müssen zeigen, dass aus der Ivor.

[mm] B(n):\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k(k+1)}=\bruch{n}{n+1} [/mm]

die IBeh.

[mm] B(n+1):\summe_{k=1}^{n+1}\bruch{1}{k(k+1)}=\bruch{n+1}{(n+1)+1} [/mm]

folgt.

Dazu schließen wir:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1}\bruch{1}{k(k+1)}=(\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k(k+1)})+\bruch{n+1}{(n+1)*(n+1+1)} [/mm]

= [mm] \bruch{n}{n+1}+\bruch{n+1}{(n+1)*(n+1+1)} [/mm]



An dieser Stelle müsste ich ja nun diese Addition ausrechnen um am Ende auf [mm] \bruch{n+1}{(n+1)+1} [/mm] damit der Beweis gilt. Aber ich komme nicht drauf. Habe ich in der Aufgabe einen Fehler gemacht?

Zur a)

Ich weiss das die Folge konvergent ist. Sie konvergiert gegen 0 (Rausgefunden durch einsetzen).

        
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:46 Mo 26.11.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Tobias!



> Dazu schließen wir:
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n+1}\bruch{1}{k(k+1)}=(\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k(k+1)})+\bruch{n+1}{(n+1)*(n+1+1)}[/mm] = [mm]\bruch{n}{n+1}+\bruch{n+1}{(n+1)*(n+1+1)}[/mm]

[notok] Es muss hier heißen:
[mm] $$\summe_{k=1}^{n+1}\bruch{1}{k*(k+1)} [/mm] \ = \ [mm] \blue{\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k*(k+1)}}+\red{\summe_{k=n+1}^{n+1}\bruch{1}{k*(k+1)}} [/mm] \ = \ [mm] \blue{\bruch{n}{n+1}}+ [/mm] \ [mm] \red{\bruch{1}{(n+1)*(n+2)}} [/mm] \ = \ ...$$


> Zur b)
>  
> Ich weiss das die Folge konvergent ist. Sie konvergiert
> gegen 0 (Rausgefunden durch einsetzen).

[notok] Du musst hier schon die Konvergenz der gesamten Reihe [mm] $\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k*(k+1)}$ [/mm] und nicht nur der Folge [mm] $\bruch{1}{k*(k+1)}$ [/mm] ermitteln.

Verwende also für [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k*(k+1)}$ [/mm] den o.g. Ausdruck als Bruch mit [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n}{n+1}$ [/mm] .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 Mo 26.11.2007
Autor: Tobias2k

Hallo Roadrunner. Vielen dank der Fehler ist mir auch gerade aufgefallen ...

Aber wenn ich jetzt rechne

[mm] \bruch{n}{n+1}+\bruch{1}{(n+1)*(n+2)} [/mm]

Würde ich erst einmal den Linken Bruch erweitern um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, also:

[mm] =\bruch{n*(n+2)}{(n+1)*(n+2)}+\bruch{1}{(n+1)*(n+2)} [/mm]

Nun kann ich das ganze auf einen Bruchstrich schreiben:

[mm] =\bruch{(n*(n+2))+1}{(n+1)*(n+2)} [/mm]

[mm] =\bruch{n^{2}+2n+1}{n^{2}+3n+2} [/mm]

Das einzige was mir jetzt noch einfällt wäre n auszuklammern aber das bringt mich ja auch nicht wirklich weiter

[mm] =\bruch{n*(n+2+\bruch{1}{n})}{n*(n+3+\bruch{2}{n})} [/mm]

Dann kann ich n wegkürzen:

[mm] =\bruch{n+2+\bruch{1}{n}}{n+3+\bruch{2}{n}} [/mm]

Was mache ich falsch?

MFG Tobias

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: binomische Formel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:10 Mo 26.11.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Tobias!


Im Nenner nicht ausmultiplizieren. Und im Zähler kannst Du eine binomische Formel anwenden mit [mm] $n^2+2n+1 [/mm] \ = \ [mm] (n+1)^2$ [/mm] .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Mo 26.11.2007
Autor: Tobias2k

Noch einmal vielen Dank RoadRunner!!!!!!!!!!! Muss auf jeden Fall nochmal die Binomischen Formeln wiederholen .......  

Ich hätte noch eine Frage zu deiner Antwort zur a).

Reicht es wenn ich es so hinnschreibe wie du es notierst hast und ich schreibe für jedes [mm] n\to\infty [/mm] konvergiert die Reihe gegen 0.

Oder muss ich dies noch Nachweisen? Habe gerade etwas zum Majorantenkriterium gelesen oder ist dieses unnötig?

Du hast mir schon extrem geholfen. Vielen dank!

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: Grenzwert falsch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:43 Mo 26.11.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Tobias!


Deine Reihe konvergiert nicht gegen $0_$ (was ja auch gar nicht geht, da sie ausschließlich aus positiven Summanden besteht).

Welchen Grenzwert hat denn [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n}{n+1}$ [/mm] ?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Mo 26.11.2007
Autor: Tobias2k

Ich glaube der Grenzwert ist 1?

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: klingt gut
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:57 Mo 26.11.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Tobias!


[ok] Richtig! Hast Du das nun ermittelt oder geraten?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:07 Mo 26.11.2007
Autor: Tobias2k

Ich habe es einfach eingesetzt :-) aber die Frage die mich wurmt ist ob es reicht wenn ich es so schreibe:



Die Reihe [mm] $\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{k*(k+1)}$ [/mm] ist konvergent. Denn:
[mm] \summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{k*(k+1)}= \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n}{n+1} [/mm]

Für [mm] n\to\infty [/mm] konvergiert die Reihe gegen 1. Da der Nenner immer größer ist als der Zähler.



Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenz einer Reihe + Induk: anders argumentieren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Mo 26.11.2007
Autor: Roadrunner

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Tobias!


Wegen $\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k*(k+1)} \ = \ \bruch{n}{n+1}$ gilt auch:
$$\summe_{k=1}^{\infty}}\bruch{1}{k*(k+1)} \ = \ \limes_{n\rightarrow\infty}\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k*(k+1)} \ = \ \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n}{n+1}$$

Und diesen Bruch $\bruch{n}{n+1}$ formen wir nun etwas um und wenden die MBGrenzwertsätze an:
$$\bruch{n}{n+1} \ = \ \bruch{1}{1+\bruch{1}{n}} \ \stackrel{{n\rightarrow\infty}}{\longrightarrow} \ = \ ...$$

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]