matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKomplexe Zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Zahlen
Komplexe Zahlen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Di 30.10.2007
Autor: Morgenroth

Aufgabe
i*(1+i)^81

(1+i) soll eine komplexe Zahl sein.

Ich hab dann später beim winkel -45 Grad raus. Muss ich diesen negativen Winkel einsetzen oder 45 von 360 bzw. 180 abziehen?

Kann mir das bitte einer erklären?

        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:33 Di 30.10.2007
Autor: Leopold_Gast

Das mit den 45° ist genau die richtige Idee. Wie du sicher schon weißt, addieren sich beim Multiplizieren komplexer Zahlen die Winkel. Fürs Potenzieren heißt das also, man bekommt Vielfache von 45°. Bei 2·45° = 90° ist man auf der positiven imaginären Achse und bei 4·45° = 180° auf der negativen reellen Achse, bei 8·45° = 360° schließlich auf der positiven reellen Achse. Berechne daher direkt - du brauchst dafür keinerlei Trigonometrie:

[mm](1 + \operatorname{i})^2[/mm]  (muß rein imaginär werden)

[mm](1 + \operatorname{i})^4 = \left( \left( 1 + \operatorname{i} \right)^2 \right)^2[/mm]  (muß negativ reell werden)

[mm](1 + \operatorname{i})^8 = \left( \left( 1 + \operatorname{i} \right)^4 \right)^2[/mm]  (muß positiv reell werden)

[mm]\left( 1 + \operatorname{i} \right)^{80} = \left( \left( 1 + \operatorname{i} \right)^8 \right)^{10}[/mm]

Und dann ist es nicht mehr weit zum Ziel.

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 Di 30.10.2007
Autor: Morgenroth

Leider versteh ich das Thema so gut wie garnicht.

Ich hätte das folgendermaßen gelöst:

(i+i²)^81

= |i-1|^81 * (cos 81 * Winkel) + i * sin (81 * Winkel)
= Wurzel aus ((-1)² - 1²) * (~~~)

Geht das so nicht?
Wir sollen das dann irgendwie noch graphisch darstellen, ich bin da völlig planlos.
Für den Winkel hab ich tan (winkel) = y/x --> -1/1 --> winkel = -45 Grad, und das ist negativ

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:53 Mi 31.10.2007
Autor: angela.h.b.


> Leider versteh ich das Thema so gut wie garnicht.
>  
> Ich hätte das folgendermaßen gelöst:
>  
> (i+i²)^81

Hallo,

mit welcher Begründung sagst Du, daß [mm] i(1+i^2)^{81}=(i+i^2)^{81} [/mm] ist?  

Denn die Aussage stimmt zwar, aber ich werde den Verdacht nicht los, daß das ein Zufallstreffer ist.

Ist Dir klar, daß [mm] 2(a+b)^n [/mm] etwas anderes ist als [mm] (2a+2b)^n) [/mm] ?

Machen wir trotzdem jetzt an dieser Stelle weiter.

Du möchtest nun also [mm] i(1+i)^{81}=(i+i^2)^{81}=(-1+i)^{81} [/mm] berechen.

Dazu können wir erstmal (-1+i) in der trig. Schreibweise schreiben:

(-1+i)=|-1+i| [mm] (cos\phi +isin\phi). [/mm]

Den Betrag können wir ausrechnen, und den Winkel [mm] \phi [/mm] müssen wir noch bestimmen.

|-1+i| [mm] =\wurzel{(-1+i)(-1-i)}=\wurzel{2}, [/mm] also ist

[mm] (-1+i)=\wurzel{2}(cos\phi +isin\phi) [/mm]

==> [mm] -1=\wurzel{2}cos\phi [/mm]  und [mm] 1=\wurzel{2}sin\phi [/mm]

==> [mm] \phi=135° [/mm]

also ist [mm] (-1+i)=\wurzel{2}(cos135° [/mm] +isin135°)

Fürs Potenzieren ist nun die Formel von Moivre zuständig, welche sagt:  [mm] (|a|(cos\phi+isin\phi))^n=|a|^n(cos(n\phi)+isin(n\phi)), [/mm]

und das auf Dein Beipiel zu übertragen und auszurechnen, ist nun Dein Job.


Eines noch: "normalerweise" hätte man das ein bißchen anders gemacht: (1+i) in der trig. Darstellung geschrieben, mit Moivre potenziert und das Ergebnis mit i multipliziert.

Gruß v. Angela




Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 Mi 31.10.2007
Autor: Leopold_Gast

Und ich hätte es so gerechnet:

[mm](1 + \operatorname{i})^2 = 1^2 + 2 \operatorname{i} + \operatorname{i}^2 = 1 + 2 \operatorname{i} - 1 = 2 \operatorname{i}[/mm] (binomische Formel)

Dieses Ergebnis wird weiterverwendet:

[mm](1 + \operatorname{i})^4 = \left( (1 + \operatorname{i})^2 \right)^2 = (2 \operatorname{i})^2 = 2^2 \operatorname{i}^2 = -4[/mm]

Und auch das wird weiterverwendet:

[mm](1 + \operatorname{i})^8 = \left( (1 + \operatorname{i})^4 \right)^2 = (-4)^2 = 16[/mm]

Und auch das wird weiterverwendet:

[mm](1 + \operatorname{i})^{80} = \left( (1 + \operatorname{i})^8 \right)^{10} = 16^{10}[/mm]

Und auch das wird weiterverwendet:

[mm]\operatorname{i} \cdot (1 + \operatorname{i})^{81} = \operatorname{i} \cdot (1 + \operatorname{i^})^{80} \cdot (1 + \operatorname{i}) = 16^{10} ( -1 + \operatorname{i})[/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]