matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenkomplexe ZahlenKomplexe Zahl Radizieren
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "komplexe Zahlen" - Komplexe Zahl Radizieren
Komplexe Zahl Radizieren < komplexe Zahlen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahl Radizieren: Ansatz fehlt
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 So 09.09.2012
Autor: Lewser

Aufgabe
[mm] z^3=-8j [/mm]

In meiner Formelsammlung steht nur eine Formel für komplexe Zahlen, deren Realteil größer Null ist. Wie könnte der Ansatz für r=0 sein und was wäre, wenn r < 0 ist?

        
Bezug
Komplexe Zahl Radizieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:29 So 09.09.2012
Autor: Valerie20

Hi!

> [mm]z^3=-8j[/mm]
>  In meiner Formelsammlung steht nur eine Formel für
> komplexe Zahlen, deren Realteil größer Null ist. Wie
> könnte der Ansatz für r=0 sein und was wäre, wenn r < 0
> ist?

Es ist [mm] $e^{j\pi}=-1$ [/mm]

und [mm] $j=e^{j\frac{\pi}{2}}$ [/mm]

Schreibe das also als:

[mm] $z^3=(-1)\cdot 8\cdot e^{j\frac{\pi}{2}}$ [/mm]

Valerie


Bezug
        
Bezug
Komplexe Zahl Radizieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 So 09.09.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]z^3=-8j[/mm]
>  In meiner Formelsammlung steht nur eine Formel für
> komplexe Zahlen, deren Realteil größer Null ist. Wie
> könnte der Ansatz für r=0 sein und was wäre, wenn r < 0
> ist?

was ist denn nun bei Dir [mm] $r\,$? [/mm] Der Realteil?
(Das ist eine schlechte Wahl, weil man eine komplexe Zahl auch in
Polardarstellung schreiben kann - prinzipiell hat Valerie das gemacht,
bzw. sie hat []die eulersche Formel benutzt.
Hätte man auch für [mm] $z\,$ [/mm] machen können, und dann kommt
sowas wie "die Länge von [mm] $z\,$" [/mm] ins Spiel - denn man kann für $z [mm] \not=0$ [/mm]
auf [mm] $z/|z|\,$ [/mm] die eulersche Formel anwenden. Nicht selten schreibt man
aus etwa geometrischen Gründen dann [mm] $r:=|z|\,.$ [/mm] Übrigens erkennt man
aus der Gleichung oben sofort, dass $z [mm] \not=0$ [/mm] gelten muss: Warum?)

Neben Valeries Lösung kannst Du auch so vorgehen (ganz elementar):
Schreibe $z=x+y [mm] \cdot [/mm] j$ mit $x,y [mm] \in \IR$ [/mm] (ich nehme an, dass ihr die imaginäre
Einheit mit [mm] $j\,$ [/mm] bezeichnet - das macht man meist in der Physik, in der
Mathematik heißt sie meist [mm] $i\,$). [/mm]

Dann steht da
[mm] $$z^3=-8j$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (x+y*j)^3=-8j$$ [/mm]

Linkerhand ausmultiplizieren (oder allgemeine binomische Formel benutzen),
dann die Kenntnis [mm] $j^2=-1\,$ [/mm] linkerhand verarbeiten und nach Real- und
Imaginärteil sortieren. Dann steht linkerhand sowas wie
[mm] $$r_1+r_2*j$$ [/mm]
mit [mm] $r_1=r_1(x,y),\;r_2=r_2(x,y) \in \IR$ [/mm] und das soll [mm] $=-8j\,$ [/mm] sein. Der Vergleich
mit [mm] $-8*j=0+(-8)\cdot [/mm] j$ liefert dann [mm] $r_1=0$ [/mm] und [mm] $r_2=-8\,,$ [/mm]
(zwei komplexe Zahlen stimmen genau dann überein, wenn sie im Real-
und Imaginärteil übereinstimmen - das folgt sofort daraus, dass eine
komplexe Zahl genau dann Null ist, wenn sie sowohl den Realteil $0 [mm] \in \IR$ [/mm] als auch den Imaginärteil $0 [mm] \in \IR$ [/mm] hat!!)
und damit bekommst Du dann ein GLS für die Variablen $x,y [mm] \in \blue{\IR}\,,$ [/mm] welches Du zu lösen hast.

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Komplexe Zahl Radizieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 So 09.09.2012
Autor: HJKweseleit

[mm] z^3=-8j=8*(-j)=8*e^{\bruch{3}{2}\pi*j+k*2*\pi*j} [/mm]
Nun alles hoch [mm] \bruch{1}{3}: [/mm]

[mm] z=2*e^{\bruch{1}{2}\pi*j+k*\bruch{2}{3}*\pi*j}=2*j*e^{k*\bruch{2}{3}*\pi*j} [/mm]

Man erhält 3 verschiedene Lösungen für k=1, 2 und 3, die sich für andere k nur wiederholen, also

[mm] z_1=2*j*e^{1*\bruch{2}{3}*\pi*j}=2*j*e^{\bruch{2}{3}*\pi*j} [/mm]
[mm] z_2=2*j*e^{2*\bruch{2}{3}*\pi*j}=2*j*e^{\bruch{4}{3}*\pi*j} [/mm]
[mm] z_3=2*j*e^{3*\bruch{2}{3}*\pi*j}=2*j*e^{\bruch{6}{3}*\pi*j}=2*j [/mm]

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahl Radizieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:22 Mo 10.09.2012
Autor: Lewser

Hallo,

vielen Dank euch allen! Ich habe bisher noch nicht geantwortet, weil ich parallel andere Aufgaben löse, werde mir die Antworten im Laufe des Tages in Ruhe durchlesen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]