matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKomplexe Kettenregel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Kettenregel
Komplexe Kettenregel < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Kettenregel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:58 Fr 29.05.2009
Autor: Stellerin

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich soll zeigen, dass:
[mm] \bar{\partial}(f\circ g)=((\partial f)\circ g)*\bar{\partial}g [/mm] + [mm] ((\bar{\partial}f)\circ g)*\bar{\partial} \bar{g} [/mm]

ich nehme jetzt mal an, dass:  g(x,y)=u+iv  und f(u+iv)=r+is)

Mein Problem ist schon folgendes, dass ich nicht weiß ob folgende Überlegung stimmt:

[mm] \bar{\partial}(f\circ g)=\bruch{\partial (f\circ g)}{\partial x} [/mm] + [mm] i\bruch{\partial (f\circ g)}{\partial y}=\bruch{(\partial f)\circ g}{\partial x}*\bruch{\partial g}{\partial x} [/mm] + [mm] i\bruch{(\partial f)\circ g}{\partial y}*\bruch{\partial g}{\partial y} [/mm]

vielen Dank

        
Bezug
Komplexe Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 So 31.05.2009
Autor: RayLeigh

hallo,

ich möchte zuerst bemerken, dass das erste Gleichheitszeichen schon mal nicht stimmt.

Nach dem Wirtinger-Kalkül heißt es

[mm] \bar\partial(f \circ [/mm] g) = [mm] \frac{1}{2} [/mm] * [mm] \frac{\partial (f \circ g)}{\partial x} [/mm] + [mm] i*\frac{\partial (f \circ g)}{\partial y} [/mm]

lg


RayLeigh> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen

> Internetseiten gestellt.
>  
> Ich soll zeigen, dass:
>  [mm]\bar{\partial}(f\circ g)=((\partial f)\circ g)*\bar{\partial}g[/mm]
> + [mm]((\bar{\partial}f)\circ g)*\bar{\partial} \bar{g}[/mm]
>  
> ich nehme jetzt mal an, dass:  g(x,y)=u+iv  und
> f(u+iv)=r+is)
>  
> Mein Problem ist schon folgendes, dass ich nicht weiß ob
> folgende Überlegung stimmt:
>  
> [mm]\bar{\partial}(f\circ g)=\bruch{\partial (f\circ g)}{\partial x}[/mm]
> + [mm]i\bruch{\partial (f\circ g)}{\partial y}=\bruch{(\partial f)\circ g}{\partial x}*\bruch{\partial g}{\partial x}[/mm]
> + [mm]i\bruch{(\partial f)\circ g}{\partial y}*\bruch{\partial g}{\partial y}[/mm]
>  
> vielen Dank


Bezug
                
Bezug
Komplexe Kettenregel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:02 Mo 01.06.2009
Autor: Stellerin

Ja das hab ich beim eintippen vergessen. Aber für die Rechnung hat das ja keine große Auswirkung... wenn man es dann einfach zum Schluss wieder anhängt.

Bezug
        
Bezug
Komplexe Kettenregel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:22 Do 04.06.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]