matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFourier-TransformationKomplexe Fourier-Reihe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Fourier-Transformation" - Komplexe Fourier-Reihe
Komplexe Fourier-Reihe < Fourier-Transformati < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Fourier-Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:48 Sa 17.01.2009
Autor: Boki87

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Es geht um den Teil a:

meine erste Überlegung war, dass ich die Grenzen von 0 bis [mm] 2\pi [/mm] legen kann wegen [mm] f(x+2\pi)=f(x) [/mm]

[mm] c_{n}=\bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}{Cosh(x) e^{-inx}dx} [/mm]

Anstelle von Cosh(x) kann ich ja schreiben [mm] \bruch{e^{x}+e^{-x}}{2} [/mm]

[mm] c_{n}=\bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}{ \bruch{e^{x}+e^{-x}}{2} e^{-inx}dx} [/mm]

Wenn ich das integrier krieg ich:

[mm] c_{n}=\bruch{1}{4\pi}[\bruch{e^{x(1-in)}}{1-in}+\bruch{e^{x(-1-in)}}{-1-in}]_{0}^{2\pi} [/mm]


[mm] c_{n}=\bruch{1}{4\pi}(\bruch{e^{2\pi(1-in)}}{1-in}+\bruch{e^{2\pi(-1-in)}}{-1-in}-\bruch{1}{1-in}-\bruch{1}{-1-in}) [/mm]

Stimmt das soweit?

Und wie kann ich nun weiter umformen um das [mm] c_{n} [/mm] in einer etwas schöneren Form in [mm] f(x)=\summe_{n=-\infty}^{\infty}c_{n}e^{inx} [/mm] einzusetzen?

Ich habe mir überlegt das es irgendeine Umformung sein muss die der eulerschen Formel zugrunde liegt, aber ich komm einfach nicht drauf.

Vielen Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Komplexe Fourier-Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:12 Sa 17.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,


> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Es geht um den Teil a:
>  
> meine erste Überlegung war, dass ich die Grenzen von 0 bis
> [mm]2\pi[/mm] legen kann wegen [mm]f(x+2\pi)=f(x)[/mm]


Dann hast Du keine Symmetrie.

Besser ist, daß Du das vorgegebene Intervall nimmst.


>  
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}{Cosh(x) e^{-inx}dx}[/mm]
>  
> Anstelle von Cosh(x) kann ich ja schreiben
> [mm]\bruch{e^{x}+e^{-x}}{2}[/mm]
>  
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}{ \bruch{e^{x}+e^{-x}}{2} e^{-inx}dx}[/mm]
>  
> Wenn ich das integrier krieg ich:
>  
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{4\pi}[\bruch{e^{x(1-in)}}{1-in}+\bruch{e^{x(-1-in)}}{-1-in}]_{0}^{2\pi}[/mm]
>  
>
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{4\pi}(\bruch{e^{2\pi(1-in)}}{1-in}+\bruch{e^{2\pi(-1-in)}}{-1-in}-\bruch{1}{1-in}-\bruch{1}{-1-in})[/mm]
>  
> Stimmt das soweit?
>  
> Und wie kann ich nun weiter umformen um das [mm]c_{n}[/mm] in einer
> etwas schöneren Form in
> [mm]f(x)=\summe_{n=-\infty}^{\infty}c_{n}e^{inx}[/mm] einzusetzen?
>  
> Ich habe mir überlegt das es irgendeine Umformung sein muss
> die der eulerschen Formel zugrunde liegt, aber ich komm
> einfach nicht drauf.
>  
> Vielen Dank


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Komplexe Fourier-Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:31 So 18.01.2009
Autor: Boki87

Ok das habe ich jetzt gemacht, dann habe ich:

[mm] \bruch{1}{4\pi}(\bruch{e^{\pi(-in+1)}}{1-in}-\bruch{e^{-\pi(in+1)}}{1+in}-\bruch{e^{-\pi(-in+1)}}{1-in}+\bruch{e^{\pi(in+1)}}{1+in}) [/mm]

Wie kann ich denn nun weiter umformen?

Danke schön

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Fourier-Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 So 18.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> Ok das habe ich jetzt gemacht, dann habe ich:
>  
> [mm]\bruch{1}{4\pi}(\bruch{e^{\pi(-in+1)}}{1-in}-\bruch{e^{-\pi(in+1)}}{1+in}-\bruch{e^{-\pi(-in+1)}}{1-in}+\bruch{e^{\pi(in+1)}}{1+in})[/mm]
>  
> Wie kann ich denn nun weiter umformen?


Zunächst mache die Nenner rational.

Dann kannst Du noch etwas zusammenfassen.


>  
> Danke schön


Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Fourier-Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:59 So 18.01.2009
Autor: Boki87

Sorry aber ich komm trotzdem nicht weiter.

Ich habe nun stehen:

[mm] \bruch{1}{4\pi}(\bruch{e^{\pi(-in+1)}+ine^{\pi(-in+1)}-e^{-\pi(in+1)}+ine^{-\pi(in+1)}-e^{-\pi(-in+1)}-ine^{-\pi(-in+1)}+e^{\pi(in+1)}-ine^{\pi(in+1)}}{n^2+1}) [/mm]

Kann ich denn überhaupt noch weiter vereinfachen?

Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Fourier-Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 So 18.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki97,

> Sorry aber ich komm trotzdem nicht weiter.
>  
> Ich habe nun stehen:
>  
> [mm]\bruch{1}{4\pi}(\bruch{e^{\pi(-in+1)}+ine^{\pi(-in+1)}-e^{-\pi(in+1)}+ine^{-\pi(in+1)}-e^{-\pi(-in+1)}-ine^{-\pi(-in+1)}+e^{\pi(in+1)}-ine^{\pi(in+1)}}{n^2+1})[/mm]
>  
> Kann ich denn überhaupt noch weiter vereinfachen?


Jetzt kannst Du die Summanden mit

[mm]e^{\pi\left(1-in\right)}[/mm] bzw. [mm]e^{-\pi\left(1+in\right)}[/mm]

zusammenfassen.

Desweitern gilt

[mm]e^{\pi\left(1-in\right)}=e^{\pi}*\cos\left(n\pi\right)[/mm]

bzw.

[mm]e^{-\pi\left(1-in\right)}=e^{-\pi}*\cos\left(n\pi\right)[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]